Lidija Jerkič: "Sklepamo lahko, kaj pomeni prožna varnost"

Tanja Fajnik Milakovič Tanja Fajnik Milakovič
05.04.2020 19:24

Lidija Jerkič, predsednica Zveze svobodnih sindikatov Slovenije, pojasnjuje, zakaj so razočarani in so zamižali pri sprejemanju prvega protikoronskega zakona. Pri napovedanih posegih v delovnopravno zakonodajo tega ne bo več

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Lidija Jerkič: "Nedotaknjene so ostale vse določbe, ki se nanašajo na javni sektor - nobena pripomba ni bila upoštevana, čeprav smo jih imeli precej." 
Robert Balen

V ZSSS ste razočarani nad vsebino sprejetega prvega protikoronskega zakona, ste zapisali v sporočilu za javnost. Zakaj?
"Želeli smo, da bi zakon odgovorili na stiske vseh ali vsaj pretežne večine državljanov. Pri vsej raznolikosti oblik dela se je izkazalo, da imamo skupine, ki jih ne zajame čakanje na delo doma ali oprostitev prispevkov za pokojninsko zavarovanje, ampak bodo ostale brez sredstev za preživljanje, ker jim je onemogočeno delo. Zlasti smo opozorili na vse tiste, ki so se že v marcu znašli na zavodu za zaposlovanje in ne bodo prejemniki nadomestila, na potek pogodb za določen čas in na tiste, ki so iskalci zaposlitve, a nimajo ne nadomestila in ne socialne pomoči, hkrati pa tudi nobene možnosti, da dobijo delo. Tu je še veliko število netipičnih, prekarnih delavcev, ki so v trenutku ostali brez sredstev in dela, pa študentov in drugih, na katere smo opozarjali ves čas. Menimo, da bi jih lahko vključili, navkljub nujni hitrosti sprejemanja zakona."



Robert Balen
Želite dostop do Večerovih digitalnih vsebin?
Izberite digitalni paket po vaših željah in si zagotovite dostop do spletnih vsebin na vecer.com že za 1,49 €
Želim dostop

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta