Friderika Klampferja zavrnil tudi senat Univerze v Mariboru

Jasmina Cehnar Jasmina Cehnar
20.01.2026 15:30

Odpuščeni profesor filozofije ni uspel s pritožbo na odločitev senata filozofske fakultete, ki je kljub izpolnjevanju pogojev brez obrazložitve zavrnila njegovo habilitacijo.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Zdravko Kačič naj bi menil, da je senat filozofske fakultete postopek korektno izpeljal, njegovi senatorji pa na tajnih volitvah niso bili dolžni obrazložiti svojega glasu. 
Sašo Bizjak

Poročali smo, da je bil profesor filozofije Friderik Klampfer po 32 letih dela odpuščen s Filozofske fakultete Univerze v Mariboru, ker je (pre)pozno oddal vlogo za ponovno izvolitev v naziv izrednega profesorja, senat matične fakultete z dekanom Darkom Frišem na čelu pa mu je nato v povsem ločenem postopku, ki z odpustitvijo ne bi smel imeti nobene zveze, zavrnil ponovno habilitacijo kljub izpolnjevanju vseh pogojev. S tem so se Klampferju, ki meni, da gre za dekanovo maščevanje zoper kritičnega sodelavca, vrata za vrnitev na mariborsko univerzo dokončno zaprla. Izgubil je tudi spor na delovnem sodišču (na to je sicer vložil zahtevek za revizijo), a kljub temu ni obupal - pritožil se je še na sklep senata filozofske fakultete, kot pojasnjuje, ker zavrnitev habilitacije ni bila vsebinsko obrazložena, kar bi po 8. členu meril za izvolitev v naziv morala biti.

Zadevo je včeraj obravnaval senat Univerze v Mariboru, a tudi ta filozofu ni ugodil. Kaj so na tej točki dnevnega reda razpravljali senatorji, ne vemo, saj nam prisotnosti niso dovolili. Pojasnil tudi naknadno nismo dobili, "ker postopek še ni zaključen ter zaradi varstva osebnih podatkov". Je pa po naših informacijah stališče vodstva oziroma rektorja Zdravka Kačiča, da je senat filozofske fakultete postopek korektno izpeljal, njegovi senatorji pa na tajnih volitvah niso bili dolžni obrazložiti svojega glasu.

Zdravko Kačič 
Andrej Petelinšek

Klampfer ob tem meni, da gre za dvojna merila senata univerze. "Taisti senat je odločbe fakultetnih senatov v preteklosti v najmanj dveh primerih že razveljavil, ker so bile vsebinsko pomanjkljivo obrazložene, in vrnil na fakulteto v ponovno odločanje, v mojem primeru pa kar naenkrat spet velja, da senatu zavrnitve pozitivno ocenjenega kandidata oziroma kandidatke sploh ni treba obrazložiti, po novem menda povsem zadošča že zgolj podatek o volilnem izidu. Je pa tudi res, da sem posebne obravnave od te gnile ustanove že vajen in me težko še kaj preseneti," je komentiral sogovornik, ki trenutno dela kot profesor pripravnik na I. gimnaziji Maribor in tudi v zvezi z zadnjo odločitvijo univerze napoveduje nov sodni postopek.

Friderik Klampfer 
Igor Napast

Simon Zupan, predsednik Sindikata Univerze v Mariboru, ob tem meni, da gre za pomemben presedan, ki daje vedeti, da obstajajo tudi nenapisani habilitacijski kriteriji. "To je slabo sporočilo celotni akademski skupnosti, saj bodo ljudje še bolj prestrašeni in negotovi, predvsem mladi zaposleni, med katerimi se na ta način le še krepi kultura molka," je razmišljal.  

Želite dostop do Večerovih digitalnih vsebin?
Izberite digitalni paket po vaših željah in si zagotovite dostop do spletnih vsebin na vecer.com že za 1,49 €
Želim dostop

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta