Babica Manja oproščena: Globe za igranje klavirja ne bo treba plačati

Barbara Bradač Barbara Bradač
20.03.2026 02:00

Osemdesetletna Mariborčanka, ki je januarja lani prejela plačilni nalog zaradi igranja klavirja v svojem stanovanju sredi dneva, je dočakala pravnomočno odločitev: kazni ji ne bo treba plačati.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Babica Manja je klavir igrala v svojem stanovanju podnevi, ko je vnuka učila igranja.
Sašo Bizjak

V primeru 80-letne Mariborčanke, znane kot babica Manja, ki je januarja lani prejela globo zaradi igranja klavirja v lastnem stanovanju, je zdaj pravnomočno odločeno: globe ji ne bo treba plačati. Sodni epilog tako zaključuje zgodbo, ki je poleti sprožila burne odzive javnosti, razpravo o zdravorazumski uporabi zakonodaje ter vprašanja o meji med varovanjem miru in običajnim življenjem v večstanovanjski stavbi.

Kot smo razkrili v Večeru, je sosedo igranje klavirja podnevi motilo do te mere, da je dogajanje prijavila policiji. Ta je posredovala v stanovanjskem bloku v Mariboru. Ker je babica Manja ob 14.45 z vnukom igrala klavir, so ji policisti izdali plačilni nalog. Globa je znašala 104,32 evra. Mariborčanka, upokojena profesorica glasbe in dolgoletna pianistka, se s tem ni strinjala. Ves čas je poudarjala, da je klavir igrala podnevi, v domačem stanovanju, kar je počela praviloma enkrat tedensko, ko je vnuka učila igranja. V zahtevi za sodno varstvo je opozorila, da ni šlo za namerno motenje okolice, temveč za redko, časovno omejeno in po njenem prepričanju povsem običajno dejavnost v večstanovanjski stavbi.

(FOTO) Redkost na trgu: Mogočna vila ob Mestnem parku v Mariboru išče kupca

Odvetnik babice Manje Matej Leljak pravi, da je sodnik presojal vsa pomembna dejstva in okoliščine, ki bi lahko vplivale na odločitev, ter ugotovil, da motenja reda in miru ni bilo in da očitanega prekrška ni storila. Po njegovi oceni je policija ukrepala preuranjeno, saj se ni ustrezno prepričala oziroma ni zagotovila dokazov, da je bilo ravnanje res takšno, da bi pomenilo motenje miru in počitka, pač pa so brez zadostne presoje izdali plačilni nalog. Sledila je zahteva za sodno varstvo, nato še sodni postopek z naroki, kar je za starejšo gospo pomenilo dodatno breme in veliko stresa. Ob tem opozarja tudi, da zakon policiji ne nalaga natančno, na kakšen način mora meriti hrup, zato je presoja v takih primerih pogosto prepuščena konkretni oceni na terenu. Približno 1500 evrov stroškov, nastalih v postopku, bo zato nosil državni proračun. 

Zgodba je po prvih objavah naletela na izjemen odmev. Sledile so še druge zgodbe o prijavah zaradi igranja instrumentov v Mariboru, kar je dodatno okrepilo občutek, da veljavna ureditev pušča preveč prostora za arbitrarne presoje in zlorabe v zaostrenih medsosedskih odnosih. V tem delu se je zakonodaja medtem nekoliko spremenila. Po novem igranje glasbil ali uporaba akustičnih naprav ni prekršek, kadar gre za izobraževanje ali opravljanje poklica, če takšna uporaba po glasnosti, pogostosti in trajanju ne presega običajne rabe zasebnega prostora. 

Želite dostop do Večerovih digitalnih vsebin?
Izberite digitalni paket po vaših željah in si zagotovite dostop do spletnih vsebin na vecer.com že za 1,49 €
Želim dostop

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta