Vesna Lovrec
Razvpiti poslovnež Walter Wolf, ki se je leta 2015 zaradi afere Patria odpovedal slovenskemu državljanstvu, je danes presenetil. Mariborsko okrožno sodišče je dobra tri leta proti njemu poskušalo zagnati sojenje zaradi očitka o pranju denarja pred petnajstimi leti, a je moralo razpisano obravnavo vsakič znova preklicati, danes pa se je Wolf vendarle pojavil na sodišču. Ni se mogel več izgovarjati na preslabo zdravstveno stanje, saj sodišče že od konca lanskega leta razpolaga z izvedenskim mnenjem medicinske stroke, ki potrjuje, da je za sojenje zdravstveno sposoben, če se mu zagotovi, da lahko med obravnavo sedi, da se mu po vsaki uri omogoči deset minut odmora in da se narok zaključi v štirih urah.
Kako je potekal kriminalni scenarij
Specializirano državno tožilstvo 82-letnemu Wolfu, ki ima poleg kanadskega še hrvaško, švicarsko in nemško državljanstvo, očita, da je v letu 2007 sodeloval pri prikrivanju izvora 2,3 milijona evrov, ki jih je finska družba Patria domnevno namenila za podkupovanje uradnih oseb v Sloveniji, da bi pridobila posel z oklepniki. Kako je po prepričanju tožilstva potekal kriminalni scenarij, je v sodni dvorani številka 127 predstavil tožilec Iztok Krumpak. Patria je nakazala 3,6 milijona evrov avstrijskemu podjetju RHG, ki je v lasti Wolfovega dolgoletnega poslovnega partnerja Hansa Wolfganga Riedla. Ta je nato nakazal 2,3 milijona evrov Wolfu, on pa je od prejete vsote 900 tisoč evrov nakazal nazaj Riedlu in ta jih je potem domnevno nakazal vidnemu članu SDS, kasneje preminulemu Jožetu Zagožnu. Preostanek v višini 1,4 milijona evrov je Wolf zadržal zase in ga opral prek svojih podjetij in bančnih računov, pri očitku vztraja tožilstvo.
Ko je Wolf sedel pred sodni senat in je sodnica Danila Dobčnik Šošterič preverila, ali razume obtožnico, ji je rekel: "Mah, tožilca nisem niti poslušal. Rad bi tukaj videl tistega tožilca, ki je napisal obtožnico. Ne vem, zakaj se skriva v Makedoniji." Kritika je letela na zdaj že nekdanjega tožilca Stanislava Pintarja, ki je obtožbo proti Wolfu vložil julija 2017. Po teh izrečenih besedah je obtoženi sodno dvorano kar zapustil, njegovi zagovornici Anita Peček Stramšak in Cvetka Žirovnik pa sta sodišču razložili, da ga je oblila slabost, zato je morala Dobčnik Šošteričeva obravnavo prekiniti za nekaj minut.
Ob nadaljevanju sojenja sta odvetnici vložili ugovor pravne narave in vztrajali, da bi moralo sodišče postopek zoper Wolfa ustaviti. Peček Stramšakova je problematizirala, da mariborsko sodišče sploh ni pristojno za ta primer, saj iz obtožnice izhaja, da dejanje ni bilo storjeno v Sloveniji, Wolf pa v času vložitve obtožbe že dve leti ni bil več slovenski državljan, prav tako v Sloveniji nima prijavljenega stalnega niti začasnega prebivališča. Odvetnici sta izpostavili tudi precejšnjo časovno oddaljenost od dogajanja in slabo zdravje obtoženega, zaradi česar so njegova potovanja na sojenje iz Mehike v Slovenijo veliko breme. "Gre za popolnoma neracionalen postopek. V Sloveniji ni nastala nobena škoda," je Wolfa branila Cvetka Žirovnik.
"Obtožnica je pravnomočna, glede ugovora pravne narave se je opredelil tudi izvenrazpravni senat," je obrambi odgovorila predsednica senata in dala besedo Wolfu, ta pa je tisti trenutek raje kot za zagovor izkoristil za priložnost, da še enkrat očrni avtorja obtožnice, nekdanjega tožilca Pintarja: "Nimam se kaj zagovarjati glede očitkov, ki jih je napisal kriminalec, zdaj pa se skriva v Makedoniji."
Zdaj že nekdanjega tožilca si je drznil označiti za kriminalca
Pričati bo moral tudi Anton Krkovič
Tako tožilstvo kot obramba sta vztrajala pri predlogih, podanih že na predobravnavnem naroku, ki ga je sodišče izpeljalo oktobra 2018, Peček Stramšakova pa je na seznam prič, ki bi jih moralo sodišče zaslišati, dodala še nekaj imen. Med njimi tudi nekdanjega brigadirja Antona Krkoviča, ki je bil skupaj s prvakom SDS Janezom Janšo in direktorjem Rotisa Ivanom Črnkovičem zaradi sprejemanja podkupnine obsojen v zadevi Patria, nakar je ustavno sodišče sodbo razveljavilo, kasneje pa do sodnega epiloga ni prišlo, ker je primer septembra 2015 zastaral. Sodnica ni našla razloga, da ji pri tem ne bi ugodila.
Da naroki zoper 82-letnega Wolfa ne bi bili predolgi, je Dobčnik Šošteričeva sklenila, da bo na njih vabila le tri ali štiri priče in ne več, se pa že zdaj postavlja vprašanje, kdaj in ali sploh ji bo obtoženca uspelo ponovno posesti na zatožno klop. Kajti ko se je z obrambo poskušala uskladiti o datumu nadaljevanja sojenja in sta odvetnici pri Wolfu hoteli preveriti, kdaj bo spet v Sloveniji, je ta glasno in jasno rekel, da v Slovenijo nima več namena priti nikoli. "Pridržite me," je še pripomnil in vzbujal vtis, kakor da mu je povsem vseeno za vse.
Odvetnici sta pri sodnici poizkušali izposlovati, da se sojenje za Wolfa letos sploh ne bi nadaljevalo ali pa bi se to zgodilo najhitreje v novembru. Razlagali sta, da obtoženi trenutno živi v Mehiki in se tam zdravi v zasebni kliniki. Ker bo zdravljenje dolgotrajno, po stališču obrambe Wolf letos ne more priti v Slovenijo, odvetnica Peček Stramšakova pa je pripomnila, da si v kratkem prihoda v Slovenijo obtoženi ne more privoščiti niti finančno. Sodnica je ob teh besedah ostala brez komentarja. "Bomo določili datum 29. avgust in bomo potem videli, kako bo," so bile besede, s katerimi je sklenila današnjo obravnavo.
