Na sodišče sta tokrat prišla oba obtožena: Bela Benedek (skrajno levo) in Marko Slavič mlajši. Ob njiju sedita njuna odvetnika.
Sojenje prleškemu konjerejcu Marku Slaviču mlajšemu in madžarskemu poslovnežu Beli Benedeku se še ne bo zaključilo. Senat mariborskega sodišča je odločil, da bo treba dopolniti izvedensko mnenje o ekonomski upravičenosti spornih poslov, ki so v središču obtožb o večmilijonski davčni utaji in domnevnem podkupovanju.
V članku izveste še:
Zakaj je tožilstvo med postopkom spremenilo ključni del obtožnice po odločitvi sodišča EU.
Kako Slavič odgovarja na očitke o poslovanju prek domnevnih slamnatih podjetij.
Kakšno vlogo ima domnevna podkupnina v višini 668 tisoč evrov in kaj naj bi razkrivala zasežena razpredelnica.
Zakaj je sodišče zavrnilo postavitev novega izvedenca, a odredilo dopolnitev obstoječega izvedenskega mnenja.
Kakšen vpliv bi lahko na primer imela še vedno odprta odločitev vrhovnega sodišča glede revizije davčnih odločb.
V članku izveste še:
Zakaj je tožilstvo med postopkom spremenilo ključni del obtožnice po odločitvi sodišča EU.
Kako Slavič odgovarja na očitke o poslovanju prek domnevnih slamnatih podjetij.
Kakšno vlogo ima domnevna podkupnina v višini 668 tisoč evrov in kaj naj bi razkrivala zasežena razpredelnica.
Zakaj je sodišče zavrnilo postavitev novega izvedenca, a odredilo dopolnitev obstoječega izvedenskega mnenja.
Kakšen vpliv bi lahko na primer imela še vedno odprta odločitev vrhovnega sodišča glede revizije davčnih odločb.
Elizabeta Planinšič







