Višji sodniki v Kopru so razveljavili sodbo senata novogoriškega sodišča, ki je Davida Štruklja konec lanskega leta obsodil zaradi kaznivega dejanja uboja na mah. Štruklju bodo tako sodili znova. Ker sta minili dve leti, odkar je tožilstvo proti njemu vložilo obtožnico, je novogoriško sodišče odredilo takojšnjo izpustitev iz zapora. Štrukelj je v zaporu na Dobu sicer že začel prestajati devetletno zaporno kazen.
Sojenje zaradi uboja Danija B. se je na novogoriškem okrožnem sodišču, kot smo poročali, končalo sredi lanskega decembra, leto in deset mesecev po tragičnem dogodku, ki se je zgodil v Pubu 17 na železniški postaji v vasi Postaja pri Mostu na Soči. Štrukelj je konec februarja 2024 po krajšem sporu 25-letnega Danija B. z nožem dvakrat zabodel, enkrat v ledveni del hrbta, drugič pa v levi del prsnega koša. Z nožem je po podlakti ranil tudi Erika Č., ki se je postavil med njiju. Dani B. je zaradi ran izkrvavel. Štruklja so takrat priprli, tožilstvo pa je 2. julija 2024 vložilo obtožnico zaradi obeh kaznivih dejanj, ki ju je obtoženi storil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti (v stanju afektivnega besa ter pod vplivom alkohola in kanabinoidov).
Na sodbo sta se pritožila tako tožilstvo kot obramba
Državna tožilka Darinka Kastelan je petčlanskemu senatu predlagala, da Štruklju za obe kaznivi dejanji prisodi 13 let in pol zapora. Odvetnik Bruno Krivec, ki zagovarja 58-letnega Štruklja, je ves čas opozarjal, da gre v tem primeru za uboj na mah. Opozoril je tudi na razlike v izvedenskih in strokovnih mnenjih psihiatrične stroke - predvsem glede vprašanja, ali je bil njegov varovanec bistveno zmanjšano prišteven ali neprišteven. Petčlanski senat je Štruklja zaradi uboja na mah, ki ga je storil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti, obsodil na devet let zapora. Oprostil pa ga je očitka, da je huje poškodoval Erika Č. Senat je upošteval ugotovitve izvedenca medicinske stroke, da je utrpel lažje poškodbe.
Na sodbo sta se pritožila tako tožilstvo kot obramba. Tožilka je vztrajala, da gre za uboj in da je Erik Č. utrpel hudo poškodbo. Predlagala je enako kazen kot po koncu sojenja v Novi Gorici ali pa da sodbo razveljavijo. Z njo se je glede tega strinjal tudi odvetnik Bruno Krivec, med drugim je poudaril, da je senat v Novi Gorici za uboj na mah Štruklju prisodil prestrogo kazen.
Sodišče je odpravilo pripor
Višji sodniki so pritožbi tožilstva delno ugodili in sodbo glede uboja na mah, kot omenjeno, razveljavili ter vrnili v novo sojenje. Na seji so zaradi ponovitvene nevarnosti Štruklju pripor sicer podaljšali. Dveletni rok, kolikor lahko pripor najdlje traja po vložitvi obtožnice, če medtem ni bila izrečena obsodilna sodba, se je iztekel tisti dan opolnoči. Na novogoriškem sodišču so njihove sklepe prejeli v začetku tedna in Štruklju nemudoma odpravili pripor.
Odvetnik Krivec nam je potrdil, da je prejel sklepe sodišča, in pojasnil, da višje sodišče še ni izdelalo pisne sodbe, tako da vsebinsko še ni znano, kaj je pretehtalo pri razveljavitvi sodbe. Poklical ga je tudi Štrukelj in potrdil, da so ga izpustili iz zapora na Dobu. Po lanski razglasitvi sodbe je sam želel čim prej na prestajanje kazni. Zdaj pa bo na prostosti počakal na novo odločitev novogoriškega sodišča.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
