Tožilstvo vztraja, da je vardist hčer posilil

Mariborsko višje sodišče je danes izpeljalo pritožbeno sejo zoper 54-letnega Vlada Č., enega vidnejših članov samooklicane Štajerske varde, ki je lanskega aprila pristal v priporu zaradi očitka tožilstva, da je posilil svojo odraslo hčer. Ta je policiji prijavila, da je bila z očetom na protestnem shodu v Mariboru in da jo je kasneje povabil domov, ji ponudil alkohol in jo posilil. Obtoženi spolnega odnosa z oškodovanko ni zanikal, zatrjeval je, da je bil odnos sporazumen.

Soditi so mu začeli avgusta lani, zaradi občutljivosti primera in zaščite oškodovanke pa je sodnica Tanja Rot ravnala, kot je običajno v takšnih postopkih. Obravnavo je zaprla za javnost, zato podrobnosti dogajanja v sodni dvorani niso znane. Dva meseca po začetku sojenja je bil Vlado Č. iz pripora izpuščen in svojim sledilcem na družbenem omrežju sporočil, da je postopek končan.

"Sodnici sem nazadnje rekel, da upam, da pravica ne bo slepa, ampak na neki način je bila še vedno slepa," je spletne prijatelje pozdravil vardist. Prvostopenjsko sodišče je namreč presodilo, da je očitek tožilstva o posilstvu pretiran, ni pa 54-letnika krivde povsem oprostilo. Odločilo je, da mora odgovarjati zaradi spolne zlorabe slabotne osebe, zato ga je sodnica Rotova obsodila na leto in dva meseca zapora, obenem pa ga je izpustila na prostost. Vlado Č. tam ni ostal dolgo. Šest dni kasneje so ga na domu obiskali policisti in mu vročili odredbo sodišča, da se mora vrniti za zapahe, ker so višji sodniki ugodili pritožbi in stališču tožilstva, da pri nepravnomočno obsojenem še vedno obstaja ponovitvena nevarnost. Kot smo izvedeli neuradno, so na tožilstvu in višjem sodišču tako ocenili zaradi izrečenih besed Vlada Č. na obravnavi. Kaj točno je rekel, je pred javnostjo ostalo skrito, saj - kot že rečeno - je imela obravnava zaradi občutljivosti primera ves čas oznako tajno.

Čeravno je bila prvostopenjska sodba za Vlada Č. ugodna, se obramba z njo ni sprijaznila. Obtoženi namreč zanika, da bi bil izkoristil okoliščino, da je bila hčer opita in vztraja pri tem, da ni šlo za nikakršno spolno zlorabo, pač pa za sporazumen spolni odnos. Zoper sodbo se je pritožil, pritožilo pa se je tudi tožilstvo.

Kot rečeno, je višje sodišče pritožbeno sejo izpeljalo danes. Obtoženega so privedli iz pripora, dogajanje na seji pa se je odvilo v tajnosti, saj je tudi senat višjih sodnikov presodil, da bo zaradi občutljivosti primera javnost izključil s seje. Kot smo izvedeli neuradno, je višji tožilec Zoran Klinc na seji vztrajal, da senat obtoženega spozna za krivega posilstva (in ne zgolj spolne zlorabe slabotne osebe) in mu izreče večletno zaporno kazen, obramba Vlada Č. pa je senat nagovorila, da v dogodku ni šlo niti za posilstvo niti za zlorabo slabotne osebe in da je zato obtoženega treba oprostiti. Kako bo presodilo višje sodišče, bo znano predvidoma čez mesec dni.