Sojenje za hrvaške posle Nove KBM: Zaslišanja vnovič niso uspeli končati

STA
24.09.2025 15:43

Nekdanji tajnik Nove KMB Miha Šlamberger je bil kot priča vabljen že tretjič, a bo moral priti še enkrat.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Matjaž Kovačič z odvetnikom Črtom Šatejem
Andrej Petelinsek

Senatu mariborskega sodišča tudi v tretjem poskusu ni uspelo dokončati zaslišanja ene zadnjih prič na sojenju nekdanjemu prvemu možu Nove KBM Matjažu Kovačiču in soobtoženim zaradi spornih kreditov za nepremičnine na Hrvaškem. Nekdanjega tajnika banke Miho Šlambergerja bodo tako povabili tudi na naslednji narok, ki je predviden za 17. oktober.

Potem ko Šlambergerja junija niso mogli zaslišati zaradi odsotnosti obtoženega nekdanjega direktorja KBM Leasinga Igorja Šujice, avgusta pa sta zaslišanje opravila le Kovačič in njegov zagovornik Črt Šatej, saj je morala priča nato zaradi službenih obveznosti oditi, se je danes zapletlo zaradi bolniške odsotnosti enega od porotnikov. Sodnica Danila Dobčnik Šoštarič in tožilka Mojca Petan Žura sta predlagali, da bi pričo zaslišali izven naroka, čemur pa sta ostro ugovarjala odvetnika Šatej in Nenad Zečević. Po njunem mnenju je zaslišanje neracionalno, saj bosta v tem primeru terjala vnovično zaslišanje, ko se porotnik vrne. Sodnica je vztrajala pri svojem predlogu, beseda pa je tako pripadla zagovorniku Šujice Zečeviću. Ker pa je tudi ta, zaradi še enega naroka na današnji dan, imel le uro časa, ni niti njemu uspelo zastaviti vseh vprašanj.

Šlamberger je zagotovil je, da so imeli vsi člani odbora enako besedo, tudi Kovačič in soobtožena Manja Skernišak (tej zaradi zdravstvenih težav sodijo ločeno), sicer takratna članica uprave. Prav tako po njegovem hrvaško podjetje Multiconsult, kljub lastniški povezavi z Novo KBM, ni imelo pri odločanju o kreditih nobenega privilegiranega položaja. Glede načina nakupa zemljišč na Hrvaškem preko nakupa poslovnih deležev hrvaških podjetij, ki so imeli v lasti zemljišča, je Šlamberger pojasnil, da je to bila pogosta praksa, saj so bili tako stroški nižji. Na Hrvaškem mora namreč davek pri nakupu nepremičnine vedno plačati kupec, poleg tega je ta bil tam tudi nekaj višji. 

Povedal je še, da so bile ocenjene vrednosti hrvaških cenilcev višje od pozneje sklenjenih poslov, njihovi interni slovenski cenilci pa pri cenitvah niso imeli pripomb. Na neposredno vprašanje odvetnika Zečevića, ali je Šujica imel kakršnokoli možnost vplivati na odločanje kreditnega odbora, je priča odvrnila, da je bil v enakem položaju kot vsi ostali komitenti in da ne ve, kako bi lahko vplival.

Specializirano državno tožilstvo nekdanjim vodilnim v takrat še državni banki očita zlorabo položaja, ker naj bi s svojim vplivom dosegli odobritev kreditov za pridobitev več nepremičnin na Hrvaškem. Zemljišča so najprej kupila projektna podjetja, nato pa je družba Multiconsult s pomočjo kreditov banke v zelo kratkem času, a za precej višjo ceno, odkupila poslovne deleže teh podjetij in tako prišla do zemljišč. S tem naj bi Kovačič, Šujica, Skernišak in direktor KBM Leasinga Boris Cekov po prepričanju tožilstva oškodovali banko za več kot 25 milijonov evrov. 

Želite dostop do Večerovih digitalnih vsebin?
Izberite digitalni paket po vaših željah in si zagotovite dostop do spletnih vsebin na vecer.com že za 1,49 €
Želim dostop

povezani prispevki

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta