Popoplavna obnova: Kriminalisti ovadili Brinečev mlin in sodnega cenilca

Rozmari Petek Rozmari Petek
02.09.2025 16:42

Po katastrofalni poplavi avgusta 2023 naj bi bili ob sodelovanju cenilca prijavili preveliko škodo na strojih in opremi. "Absolutno zanikamo, da je šlo za kakršnokoli oškodovanje," pravi odvetnik podjetja Andrej Janežič.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Zaradi škode, ki naj bi jo bil po poplavah leta 2023 utrpel Brinečev mlin, so policisti zdaj spisali ovadbo. 
Foto: Brinovc

Jutro po poplavah leta 2023, ko so iz največjega kampa Menina evakuirali okoli tisoč turistov in jih nastanili v šoli, je Brinečev mlin nahranil goste, saj zaradi neprevoznih cest pomoč ni uspela priti do Rečice ob Savinji. Za evakuirance, gasilce in druge, ki so v času poplav pomagali poplavljencem, so pekli in pripravljali obroke v obratu tik ob glavni cesti, kjer imajo tudi trgovino in gostinski obrat, medtem ko je bil njihov mlin, ki stoji ob Savinji, dobesedno pod vodo. Dobro leto kasneje, septembra lani, je portal Necenzurirano poročal, da celjski kriminalisti na podlagi anonimne prijave preiskujejo, ali se je ravno pri omenjenem mlinu zgodila goljufija, na podlagi katere je mlin od ministrstva za gospodarstvo prejel 3,4 milijona odškodnine (3,23 milijona naj bi znašala škoda na strojih in opremi, za 159 tisoč evrov je bilo uničenih zalog, 34 tisoč evrov je znašala izguba izpada dohodka). Zdaj, še leto dni kasneje, pa so iz Policijske uprave Celje sporočili, da so kriminalisti "zaključili preiskavo goljufije pri pridobivanju javnih sredstev, povezanih z dodeljevanjem državne pomoči gospodarski družbi z območja Policijske uprave Celje po katastrofalnih poplavah v letu 2023". Opravili so enajst hišnih in dve osebni preiskavi ter dve fizični in eno pravno osebo kazensko ovadili zaradi suma storitve kaznivega dejanja goljufije, za katero je zagrožena zaporna kazen od enega leta do osmih let.

Kot so še opisali, je preiskava potekala "zaradi utemeljenih razlogov za sum, da je osumljena oseba iz gospodarske družbe storila kaznivo dejanje goljufije. Da bi gospodarski družbi pridobila protipravno premoženjsko korist, je v vlogi pristojnemu ministrstvu podala lažne podatke. Prikazala je namreč, da je zaradi posledic poplav v avgustu 2023 na strojih in opremi nastalo za več kot tri milijone evrov škode. S tem je zaposlene na ministrstvu preslepila, da so gospodarski družbi pomoč odobrili in izplačali. S stroji in opremo v višini, za katero je pridobila državno pomoč, družba nikoli ni razpolagala," so dodali.

A ministrstva ne bi mogli preslepiti sami. "Pri goljufiji je osumljeni osebi iz gospodarske družbe pomoč nudila druga osumljena oseba, ki je izdelala lažno cenilno poročilo, v katerem je bilo prikazano, da je družbi nastala škoda na strojih in opremi v navedeni višini, kar se dejansko ni zgodilo," so dodali na PU Celje. Na portalu Necenzurirano so septembra lani pisali, da je cenitveno poročilo izdelal sodni cenilec Zvonko Jezernik iz Braslovč. "Ta navaja, da je imela družba v poplavljenem objektu stroje in opremo, katerih nabavna vrednost naj bi znašala več kot deset milijonov evrov. Največ naj bi stal mlin, skoraj štiri milijone evrov, za silose naj bi plačali tri milijone evrov, potem so tu še čistilni stroji, električna oprema," je navajal portal.

Domačini vedo povedati, da je bil mlin na lokaciji ob Savinji v celoti uničen. Družina Boštjana Kolenca je nov mlin medtem postavila v neposredni bližini objekta, v katerem imajo trgovino in gostinski obrat. "Če so morali mlin na novo postaviti in kupiti nove stroje, je to gotovo stalo okoli tri milijone evrov," je dejal eden od domačinov. "Ne razumem, zakaj jim potem očitajo, da njihovi obstoječi stroji niso bili toliko vredni. V vsakem primeru so morali kupiti nove," je še dodal.

Družina Kolenc po priporočilu odvetnika zadeve ni želela komentirati. Njihov odvetnik Andrej Janežič pa je za Večer pojasnil, da s celotno dokumentacijo še niso seznanjeni, zato jo težko komentirajo. "Seveda pa absolutno zanikamo, da je šlo za kakršnokoli oškodovanje," je dejal Janežič.

Želite dostop do Večerovih digitalnih vsebin?
Izberite digitalni paket po vaših željah in si zagotovite dostop do spletnih vsebin na vecer.com že za 1,49 €
Želim dostop

povezani prispevki

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta