Očitki o davčni utaji znanemu slovenskemu konjerejcu: Kdo ima prav o DDV poenostavitvi v verigi dobav?

Elizabeta Planinšič Elizabeta Planinšič
05.02.2026 13:00
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Zatožna klop ostaja prazna, obtožena zastopata njuna odvetnika. Foto. Sašo Bizjak 
Zatožna klop ostaja prazna, obtožena zastopata njuna odvetnika. Foto. Sašo Bizjak 
Sašo Bizjak
Na mariborskem okrožnem sodišču se nadaljuje sojenje znanemu prleškemu konjerejcu Marku Slaviču mlajšemu in Madžaru Beli Benedeku, obtoženima davčne utaje in sprejemanja oziroma dajanja nedovoljenih daril. Medtem ko sta obtožena odsotna, je potek postopka pomembno zaznamovala sodba Sodišča EU, ki razlaga pravna vprašanja glede spornih poslov.

Primer, vreden več kot šest milijonov evrov, se zapleta na presečišču davčne zakonodaje EU, razlag Fursa in mnenj sodnih izvedencev - razplet pa bo imel širše posledice tudi za upravne in sodne postopke, ki še tečejo.

V članku še izveste:

kaj natančno očita tožilstvo Slaviču in Benedeku,

zakaj je razlaga tristranskih poslov ključna za primer,

kako je odločilo Sodišče EU in zakaj je to pomembno,

v čem se razhajata Furs in sodna izvedenka,

kaj sodišče pričakuje pred nadaljevanjem sojenja aprila.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

povezani prispevki

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta