Obtoženi poskusa umora bi se o morebitnem priznanju krivde s tožilko rad pogajal ostrižen in obrit

Gordana Possnig Gordana Possnig
03.06.2022 15:56

Na celjskem sodišču še drugič preložili preobravnavni narok zoper stanovalca preboldskega doma upokojencev, ki je zabodel sostanovalca, ko je ta spal.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Vinko Pohar je obtožen, da je sostanovalca zabodel, ko je ta spal.
Gordana Possnig

Celjska sodnica Ingrid Lešnik je morala v četrtek še drugič preložiti predobravnavni narok zoper 65-letnega Vinka Poharja, obtoženega poskusa umora na zahrbten način.

Pohar, ki je od dejanja v celjskem priporu, je v noči na 3. januar letos v eni izmed sob Doma upokojencev Franca Salamona v Preboldu zabodel sedem let starejšega sostanovalca Srečka Hladina, ki je tedaj spal. Oškodovanec se je zbudil in obdolženca uspel odriniti, nakar je v domu poiskal medicinske sestre, ki so mu nudile prvo pomoč in poklicale reševalce in policijo. Oškodovanca so z reševalnim vozilom odpeljali na zdravljenje v celjsko bolnišnico, kjer je ostal na zdravljenju. Poharju so policisti odvzeli prostost in ga kazensko ovadili zaradi poskusa umora.

Zločin se je zgodil v prostorih prebolske graščine, v Domu upokojencev Franc Salamon.
Gordana Possnig

Na kazensko odgovornost ga je sodnica poklicala že prejšnji mesec, a je morala predobravnavni narok preložiti, ker je obtoženi preklical pooblastilo odvetniku Tomažu Germu. Ko je dobil novega odvetnika Primoža Koščaka, je Pohar pričel razmišljati o tem, da bi se s tožilko Katjo Leban vendarle pogajal o morebitnem priznanju krivde. Pričakovati je bilo torej, da bo Pohar v četrtek krivdo priznal, a se je v sodni dvorani pokazalo, da obdolženec ne razume svojega položaja v pravnem pogledu. O priznanju krivde se je hotel pogajati po svoje in nikakor ni hotel razumeti, da se lahko s tožilstvom pogaja le okrog tega, kar piše v obtožnici, in da samo s priznanjem vseh očitkov v obtožnici lahko v fazi predobravnavnega naroka doseže nižjo kazen, kot bi mu grozila v rednem sojenju.

Sodnica je obrambi tako dala še nekaj časa za pogajanja s tožilstvom. Pohar je nato izrazil željo, da bi rad prišel na pogajanja s tožilstvom urejen, postrižen in obrit. Sodnici je potarnal, da v petih mesecih, kolikor je v priporu, za rešetkami še ni srečal frizerja, čeprav mu pravosodni policisti zatrjujejo, da frizer v celjski zapor hodi enkrat mesečno. Zaskrbljen, da do frizerja ne bo prišel, je Pohar sodnico nagovoril, ali mu lahko ona uredi, da ga v priporu obišče frizer. S sodnico je poklepetal tudi o sklepih o podaljšanju pripora zoper njega. Zaželel si je, da naj se sodišče s to formalnostjo ne ukvarja več, saj se je sam sprijaznil, da bo zaradi svojega početja še dolgo bival za rešetkami.

Ali bodo pogajanja s tožilstvom in Poharjem uspešna, bo znano 27. julija, saj je sodnica predobravnavni narok preložila na ta datum.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta