Zloraba naj bi se začela, ko je bila stara šest let in je ravno začela hoditi v prvi razred osnovne šole. Fotografija je simbolična.
Pretresljiva zgodba razkriva primer dolgotrajne spolne zlorabe deklice v krogu družine ter vprašanje, zakaj kljub dokazom in strokovnim mnenjem ni bilo pravnih posledic za storilca. Primer odpira resna vprašanja o delovanju sistema, starostni kazenski odgovornosti in tem, koga pravo v resnici ščiti. Ko je krivda ugotovljena, sankcij pa ni – kdo ostane brez zaščite?
V članku še izveste:
kako so izvedenci ginekologije in klinične psihologije potrdili verodostojnost izpovedi žrtve in njene dolgotrajne posledice,
zakaj je tožilstvo kljub dokazanim dejanjem predlagalo ustavitev postopka,
kako je sodišče utemeljilo odločitev, da vzgojni ukrepi niso več potrebni,
kakšno vlogo so imeli družina, policija in šola ter kje so po mnenju matere in varuha človekovih pravic sistemi odpovedali,
zakaj primer znova odpira razpravo o tem, ali veljavna ureditev bolj ščiti storilce kot žrtve.
V članku še izveste:
kako so izvedenci ginekologije in klinične psihologije potrdili verodostojnost izpovedi žrtve in njene dolgotrajne posledice,
zakaj je tožilstvo kljub dokazanim dejanjem predlagalo ustavitev postopka,
kako je sodišče utemeljilo odločitev, da vzgojni ukrepi niso več potrebni,
kakšno vlogo so imeli družina, policija in šola ter kje so po mnenju matere in varuha človekovih pravic sistemi odpovedali,
zakaj primer znova odpira razpravo o tem, ali veljavna ureditev bolj ščiti storilce kot žrtve.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
