Damijana Žišt
Pred senatom ljubljanskega okrožnega sodišča, predsednica je sodnica Polona Herman, se je nadaljevalo sojenje 34-letnemu Mehmedu Mahmutoviću. Bosanskemu državljanu, ki ima zajeten kazenski dosje, sodijo zaradi hudih obtožb: dveh oboroženih ropov, poskusa ropa, posilstva in spolnega nasilja, kar je domnevno storil na izjemno poniževalen način, in še dveh ropov, ki naj bi jih bil izvršil v sostorilstvu s komaj 18-letnim srbskim državljanom Dušanom Avdićem. Ta se je za svoja dejanja že pokesal in sklenil dogovor s tožilstvom. Januarja je bil obsojen na pet let in šest mesecev zapora, sodišče mu je izreklo še ukrep izgona iz Slovenije po prestani kazni. Mahmutović, ki so ga lani junija s pajdašem Avdićem policijski specialci aretirali na plaži v Fiesi, se na sodišču brani z molkom. Če bi na predobravnavnem naroku priznal krivdo, bi tožilstvo zanj predlagalo 17 let in pol zapora, a je to ponudbo zavrnil in krivdo zanikal.
Nad ženskami se je grozljivo znesel
Mahmutovića so kriminalisti prijeli na podlagi njegovih sledi DNK na krajih zločina. Brutalna kazniva dejanja, v katerih so bile prostitutke hudo pretepene, zvezane, usta so imele zalepljena z lepilnim trakom, grozil jim je s pištolo, če ne bodo povedale, kje imajo denar, je Mahmutović storil med aprilom in junijem lani, zatrjuje tožilstvo. Način storitve je bil vedno enak ne glede na to, ali je bil Mahmutović sam ali z Avdićem. Po telefonu se je predhodno najavil pri ljubljanskih prostitutkah, ki so najstarejšo obrt na svetu opravljale v stanovanjih po Ljubljani. Ko pa je Mahmutović prišel v njihova stanovanja, se je sam ali skupaj z Avdićem grozljivo znesel nad njimi zato, da bi od njih dobil denar. Iz obtožnice izhaja, da je prvi rop Mahmutović izvedel 6. aprila lani. Žrtev je bilo dekle, ki se je preživljalo s prostitucijo. Pri njej se je predhodno najavil, ko pa mu je odprla vrata, ji je v obraz uperil revolver in od nje zahteval denar. Po tem se je nad dekletom zverinsko znesel. Z lepilnim trakom ji je zalepil usta, jo pretepal, brcal, ji zvezal roke in noge, vmes ji je grozil s smrtjo, če ne pove, kjer ima denar. Dekle mu je v strahu za življenje to povedalo in vzel ji je dva tisoč evrov. Na podobno brutalen način se je lotil še treh ljubljanskih prostitutk. Lani 15. maja se je Mahmutoviću pridružil še Avdić. Po predhodni najavi sta prišla v stanovanje, v katerem sta delali dve prostitutki. Od obeh sta zahtevala denar, ju pretepla, usta sta jima zalepila z lepilnim trakom, Mahmutović jima je grozil s pištolo. Ko se je eni od njiju uspelo odvezati in je skušala zbežati na balkon, da bi poklicala na pomoč, jo je Mahmutović zgrabil, pretepel, nato pa ji zvezal noge in roke ter jo brutalno posilil. Drugo žensko je pretepel Avdić in od nje zahteval denar. Tudi njo je, tako obtožba, Mahmutović na posebej poniževalen način spolno zlorabil. Po dejanju sta roparja zbežala s tri tisoč evri.
Žrtev iščejo preko Interpola
Sodišče je danes zaslišalo sodnega izvedenca, travmatologa Marka Juga, in kriminalista Aleša Celarja. Jug je naredil izvedensko mnenje glede posiljenega dekleta. Odvetnika Mitjo Bartenjeva, ki obtoženega brani po uradni dolžnosti, je zanimalo, ali je izvedenec na dekletu opazil kakšne znake, da je bil spolni odnos nasilen, saj Mahmutović to zanika in pravi, da je šlo za sporazumni spolni odnos. Izvedenec, ki dekleta sicer ni pregledal, ker je po dogodku zapustilo Slovenijo, mnenje pa je napisal na podlagi medicinske dokumentacije o pregledu oškodovanke, pa je povedal, da se na zunaj niso videle poškodbe. "Te se takoj po spolnem odnosu oziroma nekaj ur po njem vidijo le v tretjini primerov. Običajno je oškodovanko treba pogledati še nekaj dni kasneje, ko se lahko vidijo morebitne podplutbe," je povedal Jug. Kriminalist Celar pa je bil vprašan glede opravljene prepoznave storilca za enega od ropov prostitutke. Žrtev tega ropa je v albumu fotografij, ki jih ji je Celar pokazal, prepoznala obtoženega na eni od fotografij. Vendar pa ni mogla zanesljivo trditi, da jo je res napadel moški s fotografije.
Sodnica Hermanova je po zaslišanju prič povedala, da je sodni izvedenec psihiatrične stroke Peter Pregelj izdelal izvedensko mnenje za obtoženega, vendar brez pogovora z njim, ker Mahmutović nanj ni pristal. Nato je odvetnik Bartenjev sodišču predlagal, da sodni izvedenec vendarle govori z obtoženim, ki je po pogovoru z odvetnikom pristal, da se bo pogovoril z izvedencem, ki bo lahko dopolnil svoje mnenje. Sodnica je še povedala, da so iz Španije sporočili, da ena od oškodovank ne živi več v Španiji; sodišče je namreč konec meseca z njo želelo opraviti videokonferenco. Po podatkih španske policije naj bi živela v Londonu. Zato sodišče zdaj prek Interpola išče njen naslov v Londonu, da bi jo le nekako zaslišali prek videokonference. Prav tako sodišče že od marca še vedno čaka odgovore srbskih pravosodnih organov, kje v Srbiji so še druge oškodovanke, da bi jih prav tako lahko zaslišali prek videokonference.
