Gordana Possnig
Na celjskem okrožnem sodišču se je s predobravnavnim narokom pričel ponovljen proces zoper nekdanjo žalsko odvetnico Bredo Kovač. Vrhovno sodišče je namreč spomladi razveljavilo pravnomočno sodbo celjskega sodišča, ki je Kovačevo obsodilo zaradi kaznivih dejanj izneverjanja in ponarejanja listin pred več kot desetletjem in pol. Kovačevo so iz registra odvetnikov izbrisali leta 2011. Sodbo so vrhovni sodniki razveljavili, ker so bile obdolženi na sojenju kršene pravice do obrambe: sodišče namreč ni neposredno zaslišalo kliničnih psihologinj Sanje Šešok in Alenke Sever, pri čemer je vztrajala obramba. Psihologinji sta s svojo oceno v pisnih mnenjih omajali ugotovitve kolega, kliničnega psihologa Bojana Zalarja, o tem, ali se je obtožena sploh zavedala svojega početja.
Kovačevo je združena obtožnica sprva bremenila več kaznivih dejanj izneverjanja strankam, zlorabe zaupanja in ponarejanja dokumentov. Prvostopenjsko celjsko sodišče jo je spoznalo za krivo štirih izneverjanj in petih kaznivih dejanj ponarejanja listin. Višje sodišče pa ji je kazni za vsako dejanje znižalo in ji ob upoštevanju časovne oddaljenosti od dogodka in okoliščin, da je nekaj oškodovancem škodo povrnila, poleg tega pa ni bila več odvetnica, določilo pogojno kazen leto in pol zapora s preizkusno dobo dveh let. A kot rečeno, vrhovno sodišče je pravnomočno sodbo razveljavilo in primer vrnilo na začetek.
Vmes so nekatera kazniva dejanja zastarala, tako da je sedaj Kovačeva, ki krivdo za očitke vseskozi zanika, obtožena le še enega kaznivega dejanja izneverjanja in petih kaznivih dejanj ponarejanja listin. Odvetnica Jasmina Gričnik, ki zagovarja Kovačevo, je na današnjem predobravnavnem naroku predlagala, naj sodišče v ponovljenem sojenju neposredno zasliši vse izvedence in jih tudi sooči. Predlagala je še izdelavo izvedenskega mnenja nevrologa, in sicer po soočenju preostalih izvedencev. Zagovornica vztraja tudi pri neposrednem zaslišanju oškodovancev Marije Vasle in Francija Zadobovška, ne bo pa obramba terjala neposrednega zaslišanja oškodovancev Radovana Rojnika in Nihade Memić. Odvetnica je dejala, da se obramba strinja, da sodišče v ponovljenem postopku zgolj prebere, kar sta pričala doslej.
Spomnimo. Večina oškodovancev (v združenem in sedaj razveljavljenem kazenskem postopku so bili to Ivana Markl, Edita Mlakar, Franci Zadobovšek, Marija Vasle, Nataša Antolič, Nihada Memić in podjetje Feršed iz Tuzle) je za grehe bivše odvetnice izvedela, ko so na sodiščih sami preverjali, kaj se dogaja z njihovimi zadevami, da se ne premaknejo z mrtve točke. Na sodiščih so v večini primerov ugotovili, da Kovačeva za njih na sodišče sploh ni vlagala tožb ali pa jih ni dopolnila, kot je to zahtevalo sodišče. Kovačeva je sicer svojim strankam zatrjevala, da so obravnave razpisane, a je pri tem ponarejala obvestila o narokih in preklicih za naroke, ki jih sploh ni bilo. Spremenila je še sklep ustavnega sodišča, ponaredila je tudi sodbo upravnega sodišča. Ko so stranke ugotovile, kaj se je zgodilo, so bili na sodišču že zamujeni roki, da bi lahko ukrepale.
Sodnica je pričetek sojenja razpisala za 4. september.
