Sodniki priznali napako: Rdeči karton za Omarja Rekika je bil neupravičen

Mar.K.
24.02.2026 10:31

Podpredsednik sodniške organizacije o fantomskem rdečem kartanu v Ajdovščini: Glavni sodnik ne bi smel dodeliti rdečega kartona.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Omar Rekik je zaradi rdečega kartona v Ajdovščini izpustil nedeljsko tekmo proti Bravu v Ljudskem vrtu.
Andrej Petelinšek

Zadeva s fantomskim rdečim kartonom na branilca nogometašev Maribora Omarja Rekika na gostovanju pri Primorju v 22. krogu prve lige je dobila epilog. Spomnimo, Rekik je bil zaradi domnevnega prekrška nad Harisom Kadrićem v 91. minuti, ko so vijoličasti že vodili s končnih 2:0, kaznovan z rdečim kartonom.

NK Maribor se je na odločitev sodnika Denisa Šabanagića, ki je kljub intervenciji VAR-a in posnetku, kjer je bilo jasno, da kontakta med branilcem vijoličastih in napadalcem Primorja ni bilo, vztrajal pri rdečem kartonu, uradno pritožil. Rekik je ni odnesel povsem brez kazni, je pa bila ta nižja, kot je običajno za neposredni rdeči karton. Disciplinski organ Nogometne zveze Slovenije je Nizozemca kaznovala z eno tekmo prepovedi. Kazen je že odslužil v minulem krogu, ko je Maribor v Ljudskem vrtu z 2:0 premagal Bravo, v soboto, ko bodo vijoličasti gostili Radomlje, pa bo spet na voljo trenerju Feđi Dudiću.

Rekik se po "fantomskem" rdečem kartonu ni izognil kazni, bo pa ta milejša

Je pa bila tudi milejša kazen najbrž previsoka. V Zvezi nogometnih sodnikov Slovenije (ZNSS) so namreč potrdili, da je sodnik Denis Šabanagić v Ajdovščini naredil napako. Če minuli teden zaradi pritožbe Maribora sporne situacije v Sportklubovi oddaji Pod prečko sodniški strokovnjak še ni komentiral, pa je bil sinoči Robert Krajnc jasen.

"Tukaj gre za start, ki bi bil lahko nevaren za nasprotnika, ampak po ogledu posnetka in takrat, ko ga je tudi pozval VAR-sodnik na ogled, menim, da je VAR-sodnik imel prav. Glavni sodnik ne bi smel dosoditi oziroma dodeliti rdečega kartona. Moral bi upoštevati oziroma bi se moral pri ogledu posnetka odločiti, da to ni rdeči karton in rdeči karton razveljaviti, saj lahko tukaj mogoče govorimo o poskusu namena, ampak nikakor pa ne o rdečem kartonu, in to napako odpraviti," je za Sportklub povedal Krajnc, sicer podpredsednik ZNSS. "Če bi razveljavil rdeči karton in mu pokazal rumenega, bi igralec imel pravico nadaljevati. Sodniki delajo napake in jih tudi bodo še naprej, a ne sme biti nobenemu sodniku težko priznati napake in tako kot v tem primeru preklicati rdeči karton in dodeliti rumeni karton," je še dodal v oddaji Pod prečko.

Želite dostop do Večerovih digitalnih vsebin?
Izberite digitalni paket po vaših željah in si zagotovite dostop do spletnih vsebin na vecer.com že za 1,49 €
Želim dostop

povezani prispevki

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta