(VIDEO) Duel Frangež - Kordiš: Kdo "popapa" koga na levici? O kapitalu, nepremičninskem davku, Kučanu in Pahorju

Tomaž Ranc Tomaž Ranc
11.02.2026 15:00

Pred parlamentarnimi volitvami 22. marca bomo objavili pet Večerovih duelov s predstavniki strank, ki kandidirajo na volitvah.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj

V tretjem Večerovem duelu, ki ga vodi novinar in urednik Tomaž Ranc, sta se soočila dva pola levega političnega prostora: aktualni državni sekretar na ministrstvu za gospodarstvo Matevž Frangež (Socialni demokrati) in poslanec, zdaj predstavnik nove stranke Miha Kordiš (Mi, Socialisti!).

Tukaj lahko duelu prisluhnete v avdio obliki:

Tukaj si lahko Duel ogledate:

Je slovenska levica pred usodnim drobljenjem ali gre za nujno prečiščenje konceptov? Od vprašanj o tem, kdo dejansko zastopa delavski razred, do ostrih stališč o militarizaciji in nepremičninskih milijonarjih - soočenje je razkrilo globoke razpoke med vladnim pragmatizmom in radikalno socialno kritiko:

Gneča na levici: Ali številne stranke na levi sredini (SD, Levica, Perrod, Mi, Socialisti!) pomenijo pot v desno vlado? Je SD "zapustila" svoje volivce ali je postala odgovorna stranka razvoja?

Dobički kapitala vs. revščina: Zakaj Kordiš trdi, da kapital živi najbolje doslej, medtem ko kupna moč delavcev pada? So rekordni dobički bank in energetikov dokaz, da je vlada preveč "z roko v roki" s kapitalom?

Nepremičninska kasta: Je nepremičninski davek rešitev za stanovanjsko krizo mladih? Frangež predstavlja koncept "tisočinke" za premožnejše, Kordiš pa opozarja na lobije "multimilijonarjev s 50 nepremičninami", ki krojijo politiko.

Orožje in NATO: Zakaj Slovenija namenja milijarde za oboroževanje, medtem ko primanjkuje denarja za socialne storitve? Gre za nujno varnost v evro-atlantskem zavezništvu ali za podrejanje ameriškim interesom?

Politični prestopi: Kako Miha Kordiš gleda na prestop svojega nekdanjega kolega Mateja T. Vatovca k Socialnim demokratom? Je to prestop k "profesionalcem" ali le izguba načelnosti?

Borut Pahor ali Milan Kučan. Si želita njune podpore ?

RKC ali Inštitut 8. marec: Je vpliv civilne družbe na volilni proces legitimen?

Vzorniki in prihodnost: Skandinavski socializem, kitajska državna intervencija ali bolivarska revolucija? Katera pot je prava za Slovenijo v 21. stoletju?

V soočenju, ki sta ga zaznamovala ideološka nepopustljivost in zagovarjanje različnih poti do blaginje, je Matevž Frangež poudaril, da Socialni demokrati ostajajo "stranka razvoja", ki mora v realnem svetu iskati ravnovesje med socialno varnostjo in močnim gospodarstvom. "Simpatična je ideja o ukinitvi kapitalizma, a živimo v realnem svetu," je bil jasen Frangež. Na drugi strani je Miha Kordiš, ki se prvič podaja na volitve z novo politično silo, opozoril, da so se uveljavljene leve stranke premaknile preveč proti sredini: "Mi Socialisti smo se organizirali točno zato, da zagotovimo politični glas, ki lahko odreši Slovenijo militarizma in podnebnega zloma."

Andrej Petelinšek

Napetost je dosegla vrhunec pri temi stanovanjske politike, kjer je Kordiš Frangežu očital, da so nepremičninski lobiji preblizu aktualni oblasti, Frangež pa je branil vladne napore za javna stanovanja. Kljub razlikam sta se sogovornika strinjala v enem - da je dialog na levici nujen, če želijo preprečiti prevlado desnih sil.

Ne zamudite soočenja ne levi!

Vse Večerove podkaste najdete na povezavi TUKAJ.

Želite dostop do Večerovih digitalnih vsebin?
Izberite digitalni paket po vaših željah in si zagotovite dostop do spletnih vsebin na vecer.com že za 1,49 €
Želim dostop

povezani prispevki

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta