"Obžalujemo izključitev Branka Grimsa iz poslanske skupine EPP v Evropskem parlamentu. To je bil tretji tak poskus/predlog. 2-krat sem dosegel, da ni prišel do formalne procedure. Tretjič ni bilo mogoče," je na omrežju X objavil predsednik SDS in premier. Slika da ni črno-bela in problem ni pretežno v vsebini, ampak v fair playu, navaja Janez Janša. "EPP ni nacionalna stranka, temveč je konfederacija le-teh. Je velika in tudi raznolika. V njej so mnoge stranke, tudi iz največjih držav EU, ki tako kot poslanci SDS niso podprli izvolitve Ursule von der Leyen za predsednico Evropske komisije. V PS EPP so mnogi poslanci, ki na srečanjih EPP nastopajo ostreje kot Branko Grims s stališči o migraciji in remigraciji, varnosti, zablodah zelenega prehoda in razmerah v EU. Sodelujem na sejah najvišjih organov EPP in poslušam stališča kolegov iz Francije, Španije itd. in velikokrat slišim enaka ali tudi precej ostrejša stališča kot v nastopih poslancev SDS. In večinsko oblikovana stališča, ki so v konfederacijskem klubu in kasneje v EP vedno tudi kompromis, so danes neprimerno boljša kot v prejšnjem mandatu."
Nedisciplina
V čem je torej problem, nadaljuje Janša o evropski (stran)poti člana SDS. Po njegovem to: "Poslanci EPP, ki nastopajo s podobnimi ali celo ostrejšimi stališči do omenjenih vprašanj kot Branko Grims, se zanje najprej borijo znotraj kluba. Ker vedo, da je to najbolj pomembno, saj brez EPP v Evropskem parlamentu ni mogoče izglasovati nobene desnosredinske politike. Ne nastopajo na konferencah drugih poslanskih skupin kot predstavniki EPP brez vednosti in soglasja skupine. Takšni solistični nastopi večkrat oblikovanje dobrega kompromisa prej otežijo kot omogočijo. Kako bi npr. reagirala poslanska skupina katerekoli stranke v slovenskem parlamentu, če bi kak njen poslanec namesto na seji svoje poslanske skupine odšel predstavljat stališča na konferenco neke druge skupine, na sejo svoje pa ne bi niti prišel?"
Škoda za SDS
"Glede na rezultat glasovanja, ko je izključitev podprlo kar 131 poslancev ob zgolj 7 pretežno slovenskih glasovih proti je treba samokritično priznati, da so za ta rigorozni ukrep glasovale tudi delegacije strank, ki v EPP zagovarjajo enako ostra ali celo ostrejša stališča do nekaterih vprašanj in da osnovni problem ni v vsebini, ampak v formi. Ko si član nekega kluba, ne moreš nastopati tako, da vsak stavek začneš s prvo osebo ednine, ignoriraš pa pravila, ki veljajo za vse ostale," Janša pristavi piko na discipliniranje Grimsa. "Ne glede na vse povedano pa je izključitev iz PS EPP za to skupino glede na število mininorna zadeva, za SDS pa velika škoda, saj se moč poslanske skupine SDS v PS EPP zmanjšuje za četrtino, temu primerno pa tudi naš vpliv znotraj trenutno edine PS v EP, kjer je možno realno vplivati na sprejem odločitev," oceni posledice za stranko, ki je dobila zadnje evrovolitve doma, na evropski sceni.
"Kar je bilo med drugim potrjeno s sprejemom odmevne resolucije Evropskega parlamenta o ohranjanju spomina na žrtve komunističnih zločinov v Sloveniji," konča predsednik SDS in vlade.
