Slavnostna govorka je bila slovenska sodnica na Mednarodnem kazenskem sodišču (ICC) Beti Hohler in govorila je o razmerah, v katerih danes deluje mednarodno pravo. Ali je še zmožno odgovoriti na izzive sodobnega sveta? Odgovor mora biti pritrdilen, poudarja sodnica, ki so jo ZDA sankcionirale zato, ker je sodnica ICC. Hkrati je poudarila, da zmožnost odgovarjati na izzive ni odvisna le od mednarodnih pogodb in odločitev mednarodnih sodišč, pač pa tudi od tega, ali so države pripravljene dosledno izpolnjevati svoje mednarodnopravne obveznosti. To je po oceni Hohler še posebej pomembno v mednarodnem kazenskem pravu.
Najbolj zaskrbljujoči so politični pritiski na mednarodna sodišča in selektivno izpolnjevanje obveznosti iz mednarodnih pogodb, je opozorila. Še zlasti je na udaru Mednarodno kazensko sodišče, njegovi sodniki pa tarče sankcij in kazenskih postopkov. "Napadi na mednarodna sodišča imajo še dodatno dimenzijo, saj so usmerjeni v to, da se sodišča predstavi kot nelegitimna, politično motivirana ali celo nevarna. Njihov cilj je spodkopati zaupanje v samo idejo neodvisnega mednarodnega sodstva. Neodvisnost sodstva je več kot le formalno načelo - je merilo civilizacijske zrelosti," je poudarila Hohler. Zavzemanje za vladavino prava je zato odgovornost vseh. Sodniki pa imajo pri tem kot varuhi ključnih družbenih dogovorov še posebej pomembno vlogo, da s svojo neodvisnostjo, nepristranskostjo, strokovnostjo in integriteto zagotavljajo kontinuiteto, stabilnost in zaupanje v pravni sistem, je pozvala Hohler, proti kateri so ZDA letos uvedle sankcije zaradi preiskav proti ameriškim in izraelskim uradnikom.
Čeferin: Samo neodvisno sodstvo lahko ustavi demokratično nazadovanje
Tudi predsednik ustavnega sodišča Rok Čeferin je izpostavil pomen neodvisnih sodišč kot varuha demokratične ureditve. Opozoril je, da je v zadnjem času v mnogih državah z ustavami, zasnovanimi na demokratični družbeni ureditvi, opaziti, kako imunski sistem demokracije ni tako trden, kot je bilo doslej verjeti. "V vse večjem številu držav, tudi v nekaterih evropskih, smo priče procesu tako imenovanega demokratičnega nazadovanja," je opozoril Čeferin. Le neodvisna sodišča lahko ustavijo proces demokratičnega nazadovanja, preden doseže točko, od katere ni več povratka. In tudi zato so pod močnimi pritiski.
Ustavno sodišče, poudarja predsednik Čeferin, se v takšnih razmerah zaveda svoje vloge. "Zavedamo se, da ni nič, kar je bilo v preteklosti pridobljeno na področju demokratičnih standardov, zagotovljeno, in da je treba načela pravne države, človekove pravice in temeljne svoboščine ter demokratično družbeno ureditev ves čas varovati," je dejal. Ocenil pa je tudi, da so na US v iztekajočem se letu uspešno izpolnili svoje dolžnosti najvišjega varuha ustavnosti, zakonitosti ter človekovih pravic in temeljnih svoboščin.
