Bojan Bauman
Kdo bo nadomestil selektorja slovenske rokometne reprezentance Veselina Vujovića? Vprašanje smo postavili našim sogovornikom - bivšemu reprezentančnemu trenerju Slavku Iveziču, bivšemu reprezentantu Romanu Pungartniku in vodji organiziranih slovenskih rokometnih navijačev Slavku Kolarju. Vsak s svojega zornega kota osvetlijo razmere, nekaj ugotovitev jim je skupnih: čas za spremembo je neugoden, novi trener mora biti mož z avtoriteto, ki bo znal aktivirati potencial reprezentance že januarja na evropskem prvenstvu.
Prva dilema: kaj lahko prinese menjava?
Slavka Iveziča smo zmotili med organiziranjem papirjev, potrebnih za upokojitev. Z vprašanji, ki zadevajo rokomet, se javno že nekaj časa ni izpostavil. A ravnodušnega ga menjava na selektorskem mestu ni pustila: "Zamenjava Vujovića ni velika tragedija. Odnosi v ekipi so bili toliko razrahljani, da bi težko še opravljal svoje delo. Reprezentanti vsi igrajo v vrhunskih evropskih klubih in taktično so izjemno podkovani. Po Evropi se povsod igra podoben rokomet, zato posebno uigravanje ekipe pod novim vodstvom ne bo potrebno. Pomembno je, da bodo v reprezentanco rokometaši prišli s pravim motivom. Tako lahko menjava na reprezentanco vpliva dobro. Težava bi lahko bila, da imajo trenutno vrhunski trenerji, ki so angažirani po Evropi, za reprezentanco vsi malo časa."
Druga dilema: domačin ali tujec
Ivezič se je spomnil Vujovićeve izjave, da se morajo slovenski trenerji zamisliti, ker so vse slovenske medalje v kolektivnih športih priborili tuji trenerji. "Drži, a resnica je tudi, da Vujović ni naredil nobenega od igralcev, s katerimi je osvojil bronasto medaljo na svetovnem prvenstvu. Naredila jih je slovenska stroka," vrača rokometni strokovnjak, ki je Slovenijo vodil v dveh mandatih. "Ni pomembno, kdo pobere smetano - pomemben je sistem dela, ki je v slovenskem rokometu dober. Sedaj pa je pomembno, da bo novi trener imel dovolj časa za reprezentanco. Tisti, ki tačas vodijo ekipe v ligi prvakov, do zadnjega dneva bedijo nad razmerami v klubu. V reprezentanco bi prišli pod stresom zaradi dogajanja v klubu. Naš novi trener mora bedeti samo nad reprezentanco. Kombinacija trenerja, ki vodi tako klub kot reprezentanco, je slaba kombinacija."
Slavko Kolar bi bil med domačimi trenerji za Uroša Zormana. "Med tujci se veliko govori o Dušebajevu. To bi bila naveza. A ne vem, kako bi funkcionirala, saj niti pri Kielcah ne funkcionira najbolje. Pomembno je, da reprezentanca spet dobi železno roko, red in disciplina morata biti. Pa nagrade si igralci tudi zaslužijo, sedaj igrajo samo za čast. Zorman še najbolje pozna razmere, tujec bi se z njimi šele moral seznaniti, časa pa ni. Danes na zvezi še niti približno ne vedo, koga bodo pripeljali. Gislason ne more, Pastor o tem ne ve nič ..."
Tretja dilema: pomanjkanje časa
Da je čas za menjavo neugoden, so priznali tudi v vodstvu Rokometne zveze Slovenije. Kaj lahko v mesecu dni naredi novi trener? "Reprezentanti so vpeljani v sistem, zato velikih sprememb v igri reprezentance ne bo in tudi niso potrebne. Če bi slovenski selektor z rdečim kartonom na kaki tekmi sedel na tribuni, bi ekipa na terenu odigrala podobno kot v primeru, če bi bil na klopi. Toliko izkušenj že imajo. Novi selektor mora biti avtoriteta, ki mu bodo fantje zaupali. To je potem prava kombinacija. Tujec ali domačin, to je ta trenutek nepomembno. O tem bo odločalo vodstvo zveze," odgovarja Slavko Ivezič.
