Sandale Birkenstock so klasika oblikovanja, niso pa umetniško delo, je v četrtek odločilo nemško zvezno vrhovno sodišče in zavrnilo pritožbo istoimenskega nemškega čevljarskega velikana.
"Odločitev sodišča predstavlja zamujeno priložnost za zaščito avtorskih pravic v Nemčiji," se je že odzval Jochen Gutzy, vodja stikov z javnostmi pri Birkenstocku, in poudaril, da bo njihovo podjetje še naprej strogo ukrepalo "proti posnemovalcem, ki mislijo, da lahko zaslužijo z ustvarjalnimi idejami in izumi drugih ljudi".
Čevljarski velikan je od treh konkurentov zahteval, naj "prenehajo prodajati sandale, ki so preveč podobne njegovim modelom". Tožili so dve nemški in dansko podjetje, da prodajajo imitacije obutve Birkenstock, s tem pa v resnici kupce zavajajo.
"Karl Birkenstock je pri oblikovanju svojih sandalov upošteval zdravstvene vidike, manj pa estetski vidik. Vendar pa je prav takšna likovna zasnova nujni pogoj, da se jo sprejme kot umetniško delo. Ustvarjalna svoboda je omejena z namenom sandal, zato dizajna ni mogoče avtorsko zaščititi," pa je odločilo sodišče.
"Birkenstockove sandale so morda dovolj ikonične za film Barbie, vendar ne kažejo dovolj individualnosti za nemško sodstvo," je to komentiral časnik The New York Times.
