"Politična krajina bo v Sloveniji leta 2030 popolnoma drugačna, kot je zdaj. Dvomim, da lahko Gibanje Svoboda preživi v taki obliki, kot je v tem trenutku, zato tudi dvomim, da bo Robert Golob ostal v politiki in da bo igral še kakšno pomembnejšo vlogo. Ne nazadnje so sodelovanje v vladi v senci zavrnile prav vse opozicijske stranke, celo zunajparlamentarni Prerod. Levi politični pol torej v tem trenutku ni sposoben ponuditi resne alternative disciplinirani desnici. /.../ Lokalne volitve so zaradi tega, ker imamo 212 občin, specifične. To pomeni, da se bo lahko po teh volitvah marsikdo razglasil za zmagovalca. Tega smo navajeni že iz preteklih časov po volitvah: nekdo ugotovi, da je najmočnejši v mestnih občinah, nekdo osvoji največ mandatov v mestnih in občinskih svetih, ki se volijo po proporcionalnem sistemu, nekdo ima največ županov. Skratka, kriterijev za določitev zmagovalca je veliko./Vendar mislim, da se Gibanje Svoboda v zadnjih štirih letih ni tako prijelo, da bi na lokalnih volitvah doseglo resen rezultat. /.../
Ne morem se otresti občutka, da Janković najbolj ustreza Janezu Janši. Janković je mlinski kamen leve sredine. Verjetno je del rezultata, ki ga je Svoboda dobila, oziroma nesposobnost oblikovanja leve koalicije mogoče pripisati tudi vplivu Zorana Jankovića na Roberta Goloba. Menim, da je 20 let dolga doba za županovanje in da mesto ni projekt, ni v lasti ene osebe. Mesto je živ organizem in mora misliti naprej, v prihodnost. Prepričan sem, da je Janković veliko naredil, tega mu ni mogoče zanikati. Ampak iskreno mislim, da mesto potrebuje novo energijo, nov pogled, nov način vodenja, več poslušanja, več skupnosti in ne more biti kaprica enega človeka."
