(POGLED) Zakaj pa bi plačevanje z gotovino moralo biti v ustavi?

Marko Crnkovič Marko Crnkovič
03.12.2025 05:10
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Andrej Petelinšek
V nadaljevanju preberite:

- Slovenski Državni zbor je enoglasno (61:0) potrdil odlok o razglasitvi ustavnega zakona, ki v ustavo dodaja člen o pravici do uporabe gotovine pri bančnem poslovanju in drugih oblikah pravnega prometa (člen 74.a). Zakaj je to Marko Crnkovič označil za najbolj smešno dejanje v zgodovini Slovenije?

- Pobudo za ustavno spremembo je dalo združenje Povezani smo, ki je zbralo več kot 56.000 podpisov. Argumenti združenja slonijo na prepričanju, da popolno ukinjanje gotovine in uvedba digitalnega denarja pomenita konec svobode ter vodita v popolno kontrolo in nadzor.

- Zakaj so slovenski poslanci enoglasno sprejeli ustavno spremembo, ki uzakonja pravico do plačevanja z gotovino, čeprav nihče ne oporeka njeni zakonitosti in je Ministrstvo za finance trdilo, da gotovina ni ogrožena?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

povezani prispevki

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta