Palec gor za Niko Barič

Je prav ali ne, da so Niko Barič napodili iz reprezentance? Kolikor vem, je najboljša slovenska košarkarica, izjemna organizatorka igre (playmaker). Brez nje si ne morem predstavljati reprezentance na domačem evropskem prvenstvu, ki bo junija. Kaj smo dobili, ko je Katanec reprezentanci vzel Zahoviča, smo videli, Šmarna gora dol ali gor.

Kaj strašnega je napisala Baričeva na facebooku, da jo je bilo treba na velikonočni ponedeljek pribiti na križ? "Takšne trenerje imamo, 'znalci' pa tujce podpisujejo!" Zraven je zalepila sliko bivšega selektorja Damirja Grgića, ki ga je nasledil Georgios Dikaioulakos. Nika je javno delila svoje razmišljanje, kar je po mnenju "generalštaba", novega selektorja in starega predsednika Košarkarske zveze Slovenije, utemeljen razlog za suspenz oziroma odstranitev iz reprezentance. V času, ko je na družbenih omrežjih vse polno sovražnega govora, seksizma, rasizma in drugih pritlehnih napadov, je nek v bistvu banalen zapis zmotil (najmanj) ta dva. Georgiosu je šlo, delno razumljivo, v nos, da se ga omalovažuje v primerjavi z bivšim selektorjem. Kot košarkarski "znalec" oziroma neznalec pa se je prepoznal (tudi) Matej Erjavec, predsednik KZS. Predvidevam, da je Baričeva s "tujce podpisujejo" mislila na na to, da so košarkarski odločevalci pripeljali za selektorja nekoga drugega, čeprav so imeli na razpolago "domačega" strokovnjaka, pa verjetno ne samo enega. Prepričan sem, da tridesetletna bivša kapetanka reprezentance (saj sami uganete, kdo ji je odvzel kapetanski trak), ki je večino kariere odigrala na tujem (in med drugim z Jekaterinburgom trikrat osvojila evroligo), ni nobena ksenofobinja. Je pač nekoliko nerodno izrazila (ponovila) svoje stališče, do katerega ima vsak med nami, četudi je to neka športnica, vso pravico. Napačna beseda (po presoji "pravičnikov") ji je zaprla vrata reprezentance, KZS pa si je (bolj ali manj predvidljivo) zaprla vrata rezultatskemu presežku na EP.

Ko je selektor Georgios Dikaioulakos zapisal, da je "deljenje družbe in ekipe z govorjenjem o tujcih in domačih lahko sila nevarno in nas spominja na neke druge, bolj temne čase zgodovine", je o sebi povedal več, kot je o njem sporočila košarkarica. Zdi se, da ima težave z orientacijo in razumevanjem razmer, če res misli, da ga Baričeva - kot tujca - sovraži. Z omenjanjem "temnih časov zgodovine" pa je žogo vrgel ne samo mimo koša, ampak še mimo table. Ej, človek, to je vendarle (samo) košarka! Morda pa Grk niti ni hotel razumeti Nike in je samo čakal na iskro, ki bo zanetila grmado. Erjavčeva neomajna podpora selektorju, češ da "gre za incident, ki ga preprosto ne moremo in ne smemo spregledati", se zdi za lase privlečena. Kaj če bi kakšen nespreten zapis o Sekulićevih (ne vedno zmagovitih) prijemih slučajno ušel Dončiću - koga bi KZS nagnala, Luko ali selektorja? Ne vem, čemu in zakaj bi se morala Nika v tem prenapihnjenem sporu braniti, če pa ni ničesar zagrešila - zgolj izrazila je svoje pomisleke glede ravnanja KZS.

"Če je bila ta reprezentanca do prihoda novega selektorja znana po izjemnem vzdušju, je bilo to v zadnjem obdobju na najnižji ravni, kar pomnim." Tako Nika. Vemo, kaj pri športnem rezultatu pomeni motiv - vse. In če je izjava o klavrnem vzdušju v reprezentanci resnična, bi to (in ne njen zapis na FB) moral biti razlog za alarm in takojšnje ukrepanje - da se koga nažene iz košarke. Pa ne mislim na Niko.