
Še pomnite, tovariši, ko je leta 1981 Mariborski otok postal prvo nudistično kopališče v Sloveniji? Na betonskem valobranu na zahodnem (danes preraščenem) delu otoka, imenovanem T, so se kopalci sončili goli sicer že nekaj časa, 9. julija 1981 pa je postal nudizem na Mariborskem otoku tudi uradno dovoljen. "Kopalcem nudistom priporočamo, da si pred kopanjem v bazenih nataknejo kopalne hlačke, prav nič pa nimamo proti, če se dekleta kopajo ali sprehajajo brez nedrčkov," je takrat za Večer dejal vodja kopališča.

No, časi se spreminjajo in nudisti očitno niso več tako zaželeni. Tako se je na aplikaciji Moj Maribor med pobudami oglasil občan, ki ga nudizem oziroma domnevna dejanja nudistov, kar jih je še ostalo na oziroma ob Otoku, motijo. "Ob lepi sprehajalni poti med kopališčem Otok in Kamnico se že nekaj let kopajo nudisti, predvsem moški," se začne zapis, ki - če smo malce hudomušni - morda celo že nakazuje, zakaj ga nudizem moti.
A pobudnik nadalje resno opozarja: "Ženskam in otrokom se je tukaj nelagodno sprehajati, saj se ti nudisti tudi razkazujejo." Da bi se to "nekultivirano razkazovanje" končalo, pobudnik tako predlaga "postavitev table, da je nudizem prepovedan, redne obiske redarjev in pa kazni (podobno kot jih dajejo redarji za napačno parkirana vozila)." Pri tem navaja primer, da je v primorskih mestih pogosto prepovedano sprehajanje v kopalkah, "pri nas pa se lahko čisto gol razkazuješ".
Vendar predlog ima, kot so izpostavili na Mestni občini Maribor, en problem - da nudizem na njenem območju sploh ni prepovedan: "Ni odloka, ki bi na splošno prepovedoval sončenje brez oblačil na javnih površinah, ki so v lasti MO Maribor." A ker se je pobuda nanašala ne le na nudizem, ampak tudi na domnevno nedostojno vedenje, so na MOM dodali: "V primerih, ko ravnanje posameznika pomeni kršitev javnega reda in miru, so za ukrepanje pristojni policija oziroma občinsko redarstvo." Ja, zakon o varstvu javnega reda in miru med drugim določa, da se "kaznuje oseba, ki na javnem kraju razkazuje spolne organe ali s svojim ravnanjem povzroči vznemirjenje oziroma razburjenje drugih." Je pa res, da je za uspešno izvedbo postopka pomembno, da je mogoče domnevno kršitev ugotoviti na kraju dogodka. Torej če vas "nagec" vznemiri, a takoj pobegne, iz vsega skupaj ne bo nič.





