Jutri bo dokončno znana usoda Farmadenta, iz Maribora letijo puščice

Za mariborskega veletrgovca z zdravili, družbo Farmadent, bo jutrišnji dan eden najpomembnejših v polstoletni zgodovini. Potem ko je namreč državni svet izglasoval veto na novelo zakona o lekarniški dejavnosti, bo državni zbor jutri še enkrat odločal o njej. Če bo novela dobila absolutno večino glasov poslancev, torej 46, bo Farmadent lahko ostal v občinski lasti, če ne, ga bo treba do konca leta prodati. Mariborska občina je sicer prodajni postopek za vsak slučaj pred časom že pričela, a je jasno, da bo za Farmadent, če ga bo prisiljena prodati, dobila manj kot sicer.

MOM: "Zbornica ne zastopa interesa članov"

Iz Maribora letijo ostre puščice predvsem na Lekarniško zbornico Slovenije, saj naj bi prav njeno stališče vplivalo na mnenje številnih poslancev. "Ne moremo se znebiti občutka, da vodstvo zbornice bolj kot za interese članov skrbi za interese Kemofarmacije in Salusa, ki sploh nista člana lekarniške zbornice, ter da namenoma zavlačuje z javnim naročilom dobave zdravil vse do trenutka, ko bosta na trgu dobave zdravil ostala zgolj še prej omenjena veletrgovca v zasebni lasti."

Mariborska občina omenjeno ponazarja z dopisom, ki ga je poslala zbornici z namenom, da bi ta podprla njena prizadevanja za ohranitev Farmadenta v javni lasti, a zbornica nanj sploh ni odgovorila. "Ravnanje zbornice je veliko razočaranje. Lekarne Maribor in Lekarna Ljubljana so zbornici od leta 2003 za zastopanje njihovih interesov plačale kar 3,6 milijona evrov. Morda bi bilo prav, da zbornica ta denar vrne in račun za opravljeno storitev, torej vzpostavitev duopola, ki bo sledila, če državni zbor ne bo podprl novele, izstavi Salusu in Kemofarmaciji. Nobene logike namreč ni v tem, da vodstvo zbornice ne skrbi za interese svojih članov in se ne zavzame za ohranitev veletrgovcev z zdravili v javni lasti, saj je konkurenca na trgu ključna za močno lekarniško mrežo, nižjo ceno zdravil in učinkovito oskrbo z zdravili."

Še dlje gre poslanka LMŠ Lidija Divjak Mirnik. V poslanskem vprašanju ministru za zdravje Janezu Poklukarju namreč opozori, da bi lahko posamezniki iz vodstva zbornice bili tudi imetniki delnic Salusa. Te se namreč glasijo na prinosnika, zaradi česar dejanski lastniki niso javno znani. V javnosti se ob tem prav tako špekulira, da bi med lastniki Salusa lahko bili tudi posamezniki iz ministrstva. Divjakova je zato ministrstvo pozvala, naj pri KDD - Centralni klirinški depotni družbi preveri, kdo so lastniki, skupaj s kolegom Francem Trčkom (SD) pa sta ministrstvo pozvala tudi k nadzoru zbornice.

Zbornica: "Očitki neprimerni in nekorektni"

Iz zbornice odgovarjajo, da je očitek o podpori Salusu ali Kemofarmaciji neprimeren in nekorekten. "Z omenjenima grosistoma zbornica nima nobenih povezav," je zapisala predsednica zbornice Darja Potočnik Benčič. In dodala, da se v stališču, ki ga je sprejel izvršni odbor zbornice, niso ukvarjali z obstojem Farmadenta ali ljubljanskega LL Grosista, ampak so poudarjali posledice vertikalnih povezav, s čimer so izrazili skrb za nadaljnje strokovno delovanje izvajalcev lekarniške dejavnosti, torej članov zbornice.

Glede razpisa za zdravila, vrednega kar okoli dve milijardi evrov, pa iz zbornice odgovarjajo, da so problematiko že večkrat javno obrazložili. "Gre za to, da zakonodaja ni usklajena. Samo en primer: po eni strani se od lekarne zahteva, da pacienta oskrbi z zdravilom, ki mu ga je predpisal zdravnik, po drugi strani pa v javnem razpisu ne sme s konkretnim imenom navesti zdravila, ki ga mora nabaviti za pacienta. Pri pripravi razpisa smo iskali konkretne usmeritve ministrstva za zdravje in ministrstva za javno upravo, a dobili le načelno soglasje, da gre v pravi smeri. Po razveljavljenem drugem skupnem razpisu smo zdaj v pripravi novega, tretjega."

Na odgovor ministrstva glede nadzora zbornice še čakamo.