Vegradov posel za izvedenko ni bil sporen

Na celjskem sodišču se je pred sodnico Cvetko Posilovič z zaslišanjem izvedenke ekonomske stroke Milene Kosi nadaljevala obravnava v primeru Delamaris, kjer sodijo nekdanji direktorici propadlega velenjskega gradbenega podjetja Vegrad Hildi Tovšak, znanemu odvetniku Miru Senici, njegovi tajnici Olgi Zaviršek in direktorici Bužekijana Blanki Muster. Obdolženci so bili zaslišani junija letos, vsi krivdo zanikajo. Današnja obravnava pa je s strinjanjem vseh minila v odsotnosti Tovšakove in Zavirškove.

Gre za primer domnevnega oškodovanja propadlega velenjskega gradbenega podjetja Vegrad za 1,35 milijona evrov, kar naj bi se bilo zgodilo sredi leta 2007. Tovšakovo obtožnica bremeni zlorabe položaja, Senica je obtožen napeljevanja k zlorabi položaja in pranja denarja, Musterjeva pomoči pri zlorabi položaja in pomoči pri pranju denarja, Zavirškova pa pomoči pri pranju denarja. Tovšakova je leta 2018 s specializiranim tožilstvom že podpisala sporazum o priznanju krivde, a si je kasneje premislila in sporazum, v katerem je bilo s tožilstvom dorečeno, da bo zanjo predlagalo pogojno kazen deset mesecev zapora s preizkusno dobo petih let, umaknila. Tudi preostala trojica je krivdo zanikala in v fazi predobravnavnega naroka z dokaznimi predlogi dosegla, da so na celjskem sodišču pravnomočno iz spisa izločili odredbe za hišne preiskave na domu in v poslovnih prostorih odvetnika Senice. Pri tem mu je bila po mnenju sodišča kršena pravica do nedotakljivosti zasebnih prostorov.

Vegrad naj bi bil plačal 1,35 milijona evrov Musterjevi kot direktorici podjetja Bužekijan, ki je bilo ustanovljeno nekaj dni pred izstavljenim spornim računom. Uradno je bilo prikazano, da je Vegrad plačal za svetovalne storitve, tožilstvo pa zatrjuje, da je bil ta račun fiktiven, saj svetovanje ni bilo izpeljano, denar pa je po prepričanju tožilstva na koncu pristal pri odvetniku Senici. Vsi vpleteni trdijo, da je bil posel z delnicami za Vegrad dobičkonosen. Vegrad je imel po besedah Tovšakove pri tem okoli 20 milijonov evrov dobička.

Sodišče je v procesu angažiralo sodno izvedenko za ekonomsko stroko Mileno Kosi, ki je morala v zadnjih letih svoje mnenje večkrat dopolniti. Prvo verzijo je izdelala že leta 2014, danes pa je na sodišču razložila, da je bil 1,3 milijona evrov vreden posel med Vegradom in kmetijo Bužekijan ekonomsko upravičen. "Vegrad je leta 2007 plačal direktorici kmetije Bužekijan Blanki Muster 1,3 milijona evrov za svetovanje pri nakupu za 13 milijonov evrov delnic Delamarisa. Upoštevati je treba dejansko vrednost delnice. V podjetju so tedaj naredili investicijski načrt za izvedbo turističnih projektov, ki naj bi Vegradu prinesli 145 milijonov evrov prihodkov," je pojasnjevala izvedenka in ob tem še opisala ekonomsko dogajanje v tistem letu. "Slovenija je leta 2007 uvedla evro. Marsikdo je takrat v tem videl poslovne priložnosti in je poskušal to izkoristiti. Gradbeništvo je tedaj raslo. Zato menim, da je bil posel med Vegradom in kmetijo Bužekijan ekonomsko upravičen."

Odvetnik Emil Zakonjšek, ki zagovarja Musterjevo, je glede na mnenje Kosijeve predlagal, da se sojenje takoj zaključi, ker ocenjuje, da elementi očitanega kaznivega dejanja ne obstajajo, saj pri tem poslu Vegrad ni bil oškodovan. Se je pa ob tem začudil, da tega ni predlagal že tožilec Boštjan Valenčič. Ta je sicer dejal, da prosi za zvočni prepis zaslišanja izvedenke in da se bo do predloga obrambe opredelil do konca tedna.

Sojenje se nadaljuje 23. novembra.