Brez opozorilnega strela: 25-letnik že pred dvema letoma grozil policistom - takrat na Bavarskem dvoru

Policisti so v četrtek popoldan na Pregljevem trgu na ljubljanskih Fužinah ustrelili 25-letnega moškega, ko je grozil mimoidočim in policistom z nožema. Policijske patrulje so bile včeraj popoldan poslane na Pregljev trg zaradi prijave, da moški z nožema ogroža ljudi. Ob prihodu je pričel groziti tudi policistom in jih napadati, zato so ga večkrat pozvali, da preneha. Moški ni prenehal, policisti pa so proti njemu uporabili strelno orožje. Ljubljančanu niti ekipa nujne medicinske pomoči ni več mogla pomagati, umrl je na kraju.

Brez opozorilnega strela

Direktor Policijske uprave Ljubljana Tomislav Omejec je po dogodku za medije izjavil, da je strelno orožje skrajni ukrep, ki ga policisti uporabijo le v primerih, ko je neposredno ogroženo življenje. Poudaril je, da se je "zgodil izjemno tragičen dogodek", svojcem umrlega je sožalje javno izrekel tudi generalni direktor policije ​Damjan Petrič. Oba sta še izpostavila, da je dogodek izjemno obremenjujoč tudi za policiste, ki so bili neposredno napadeni in so morali v trenutku sprejeti najtežjo odločitev. "Glede na okoliščine je to dogodek, ki si ga nihče ne želi doživeti - niti občani niti policisti," je policija zapisala v sporočilu za javnost.  

Popoldan je ljubljanska policijska uprava sporočilo za javnost dopolnila s poudarkom, da ob prihodu policijskih patrulj na kraj okoliščine niso dopuščale drugih prisilnih sredstev (kot uporabo orožja, op. p.), da bi policisti odvrnili napad, prav tako okoliščine niso dopuščale opozorilnega strela v varno smer. 

Motiv 25-letnika, ki je grozil z nožema, ostaja neznan. Po informacijah Dnevnika se je z nožema pognal v prvo policijsko patruljo, ki je prišla na kraj, in to še preden sta policistki izstopili iz avtomobila. Nazadnje naj bi nanj streljala dva policista - policistka in in policist, je prvi objavil Dnevnik.

Policijska preiskava še poteka, bodo pa na policiji v skladu s standardnimi postopki izvedli vse potrebne aktivnosti za preverjanje zakonitosti uporabe prisilnih sredstev ter razjasnitev vseh okoliščin dogodka. Na specializiranem državnem tožilstvu (SDT) ob dogodku na Fužinah pravijo, da sta bila dežurna državna tožilka in policist posebnega oddelka prisotna na ogledu. "Po prvih videnih okoliščinah smrti pokojnega bo posebni oddelek preiskal, ali je bila uporaba strelnega orožja zakonita. Več vam zaradi interesa preiskave ne moremo povedati," so odgovorili za medije. Specializirano državno tožilstvo tudi poziva vse, ki so videli ali celo posneli streljanje, da se jim javijo na elektronski naslov opp@dt-rs.si.

V preteklosti želel, da ga policija ustreli

Po neuradnih informacijah, ki so že v četrtek zakrožile kmalu po streljanju, je ustreljeni moški stari znanec policije, ki je že pred dvema letoma - 13. marca 2024 - pritegnil pozornost zaradi podobnega obnašanja kot v četrtek. Govor je o Petru K., ki je takrat v središču Ljubljane z dvema kuhinjskima nožema grozil mimoidočim in policistom. Po podatkih policije je tedaj na Bavarskem dvoru vstopil v javni prostor pred lekarno, držal noža in neposredno ogrožal policiste in mimoidoče. Izrekal je grožnje: "Zaklal bom policiste." Zaradi dogodka je posredovalo večje število policistov, ki so z različnimi prijemi skušali doseči, da odvrže noža. Ker policije ni upošteval, so posegli po plinskem razpršilcu, policijski palici in električnem paralizatorju, vendar nobeno od sredstev ni takoj učinkovalo. Paralizator ni mogel onesposobiti Petra K., ker je ta imel vizir na glavi in zaščitna oblačila, kar je preprečevalo stik elektrod s telesom. Policijska intervencija se je končala šele, ko je na kraj prišel oče Petra K. in ga prepričeval, da odvrže noža. Ko ga je sin poslušal, so nanj planili policijski specialci, ga obvladali in odpeljali v zdravstveno oskrbo. Policija je kasneje ugotovila, da je Peter K. dogodek načrtoval več mesecev. V pismu, ki ga je poslal prijateljici in je prišlo do policije, je priznal, da je želel, da bi ga policija ustrelila. Poudaril je, da ni želel neposredno poškodovati mimoidočih, temveč izzvati policijo, da uporabi silo proti njemu.​

V stanju bistveno zmanjšane prištevnosti

Zaradi dogodka na Bavarskem dvoru je Peter K. pristal v kazenskem postopku in na predobravnavnem naroku 26. julija 2024 krivdo za napad na uradno osebo priznal. Dejanje je storil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti. Sodni izvedenec dr. Peter Pregelj je ocenil, da je bila njegova prištevnost v času kaznivih dejanj bistveno zmanjšana zaradi kombinacije motenj, med katerimi so Aspergerjev sindrom, paranoidna osebnostna motnja in prilagoditvena osebnostna motnja. Ko je tožilka v sodni dvorani predstavila obtožnico in sodišču za obtoženega v primeru takojšnjega priznanja krivde predlagala leto in pol zapora in varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja na zaprtem oddelku, se Peter K. o krivdi ni sprenevedal. "Zdaj, ko sem slišal, kaj predlaga tožilstvo, krivdo priznam. Samo da se vse čim prej konča," je dejal sodniku. Ta ga je obsodil na kazen enega leta zapora in mu hkrati izrekel varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja v zdravstveni ustanovi. Kazen je prestajal na forenzičnem oddelku mariborske psihiatrije.