"Obtožene se oprosti očitkov iz obtožnice," je predsednica tričlanskega senata mariborskega okrožnega sodišča Danila Dobčnik Šošterič danes zaključila prvostopenjski epilog dolgotrajnega in obsežnega sojenja nekdanjim vodilnim v propadlih cerkvenih holdingih Zvon, ki so sedli na zatožno klop zaradi domnevno spornega nakupa delnic Luke Zadar leta 2007.
Na zatožni klopi so zaradi očitka specializiranega državnega tožilstva o zlorabi položaja sedeli nekdanji član uprave Zvona Dva Ljubo Peče, nekdanji direktor Zvona Dva Franc Ješovnik, nekdanji direktor Zvona Ena Simon Zdolšek in članica uprave Zvona Ena Mateja Vidnar Stiplošek. Tožilec Iztok Krumpak jim očita, da so v sostorilstvu izrabili svoj položaj z namenom, da bi družbi I. J. Storitve pridobili veliko premoženjsko korist v višini 17,5 milijona evrov. Ješovnik naj bi bil z NLB 11. julija 2007 sklenil kreditno pogodbo v višini 17,5 milijona evrov, za zavarovanje tega kredita pa naj bi bil Zdolšek kot predsednik uprave Zvona Ena istega dne z NLB sklenil pogodbo o zastavi nematerializiranih vrednostnih papirjev v lasti Zvona Ena (šlo je za delnice Heliosa, Cinkarne Celje, Belinke) v višini dobrih 19 milijonov evrov. 18. julija 2007 sta Peče v imenu Zvona Dva in Vidnar Stiploškova v imenu Zvona Ena sklenila pogodbo, s katero je Zvon Dva Zvonu Ena odobril posojilo v vrednosti 17,5 milijona evrov. Dan kasneje pa je Stiploškova podpisala pogodbo o kratkoročnem posojilu s podjetjem I. J. Storitve v višini prav tako 17,5 milijona evrov. Tega denarja podjetje I. J. Storitve ni nikoli vrnilo. Po mnenju tožilstva naj bi bila četverica obtoženih že ob sklenitvi posla vedela, da je družba I. J. Storitve prezadolžena in da posojila ne bo mogla vrniti. Zvon Ena naj bi bil tako ostal oškodovan za zastavljene delnice, Zvon Dva pa je kljub prodaji vrednostnih papirjev Zvona Ena ostal NLB dolžan skoraj milijon evrov glavnice. Družbo I. J. Storitve, ki naj bi bila tako bogatejša za 17,5 milijona evrov, s katerimi naj bi bile kupljene delnice Luke Zadar, pa naj bi bil po mnenju mnogih tako lastniško kot upravljavsko obvladoval prav Ljubo Peče.
Niso mogli vedeti, da kredit ne bo vrnjen
Toda tožilstvu po oceni sodišča očitkov ni uspelo podkrepiti z dokazi. "Ni dokazov, da so ob sklenitvi pogodb obtoženi vedeli, da družba I. J. Storitve posojila ne bo vrnila," je sklep senata strnila Dobčnik Šošteričeva. Družba I. J. Storitve je bila, izhaja iz zbranih dokazov, projektna družba, katere cilj je bil nakup kontrolnega deleža Luke Zadar, imela pa je tudi druge posle v portfelju. Po sodničinih besedah je dejstvo, da je bila omenjena družba s strani Zvonov angažirana za sklenitev nakupa večinskega deleža hrvaške luke dejansko zgolj projektna družba, potrdil tudi izvedenec ekonomske stroke Drago Dubrovski, o tem pa so spregovorile tudi nekatere ostale priče, zaposlene znotraj gospodarstva mariborske nadškofije. Tudi nekdanji prvi mož tamkajšnjega cerkvenega gospodarstva Mirko Krašovec in že pokojna nekdanja direktorica Krekove družbe Roza Mlakar Kukovič. Da vodilni v slovenskih Zvonovih niso mogli vedeti, kakšno mešetarjenje se bo dogajalo pri njihovih slovenskih poslovnih parterjih, je prepričan senat.
Sodišče še o argentinskih poslih
Člana uprave Zvona Ena Simona Zdolška in Matejo Vidnar Stiplošek skupaj z nekdanjim uslužbencem mariborske nadškofije Andrejem Mesarcem v kratkem čaka nadaljevanje sojenja, prav tako zaradi obtožb o zlorabi položaja, a tokrat pri poslih z nakupi argentinskih družb Sadowa in Elevadores, s katerimi naj bi bili za okoli tri milijone evrov oškodovali tudi že propadlo družbo Forš.
Premoženje pa še leto dni zamrznjeno
A presenetila je odločitev senata, da klub oprostilni sodbi obtoženih za eno leto podaljša zavarovanje premoženja. Gre za okoli 57 tisoč delnic Luke Zadar v lasti podjetja Dilucolo, d.o.o., v lasti mariborskega podjetnika, lastnika mariborske družbe Taxi Plus Danijela Robnika. Postopek, katerega sodbo je razglasila, da še ni pravnomočno končan, je odločitev obrazložila Danila Dobčnik Šošterič. Ob tem pa dodala, da se je v obsežnem kazenskem postopku - kar 25 obravnav je izvedlo sodišče - dokazalo kaznivo dejanje oškodovanja upnikov, ki da se vodi v drugem predkazenskem postopku in kjer osumljeni niso navedeni obtoženi. V letu 2013 so bile podpisane štiri pogodbe, s katerimi je podjetje Dilucolo s serijo prenosov prišlo do lastništva delnic Luke Zadar. Poleg Robnika sta bila v predkazenskem postopku oškodovanja upnikov osumljen še hrvaški državljan Tihomir Vorih in pokojni Robnikov uslužbenec, voznik taksija Jožef Tišlar, nekoč slamnati direktor I. J. Storitev.
Obramba je bila z izidom sojenja seveda zadovoljna, tožilec Krumpak je napovedal pritožbo. "Razlogi, zakaj je sodišče izreklo oprostilno sodbo, so po mojem mnenju napačni in popolnoma zgrešeni. Zmotno je dejansko stanje, ki ga je predstavila predsednica senata, dokazna ocena je popolnoma selektivna. Svojo tezo, da ni znakov očitanega kaznivega dejanja, je gradila na posameznih fragmentih, dokazov pa ni upoštevala v celoti," je tožilec po izreku obrazložil pritožbo. Krumpak je sicer za Pečeta terjal pet let zapora, za Ješovnika in Zdolška tri, za Vidnar Stiploškovo pa dve leti zapora.
