Sodnica Danila Dobčnik Šošterič je odločitev utemeljila z besedami, da v procesu ni bilo dokazano, da so obtoženi ob sklenitvi posla vedeli, da družba I.J. Storitve ne bo vrnila posojila. Višina posojila je bila 17,5 milijona evrov, specializirano državno tožilstvo pa zatrjuje, da je bila družba že ob sklenitvi posojila prezadolžena, da bi lahko vrnila denar, ki sta ga cerkvena holdinga zagotovila pri NLB.
Za prvoobtoženega nekdanjega člana uprave Zvon Dva Ljuba Pečeta je tožilec Iztok Krumpak terjal kazen pet let zapora, saj naj bi imel glavno vlogo pri domnevno spornem poslu. Po njegovem mnenju sta približno enako vlogo v omenjeni združbi odigrala oba direktorja Zvonov Simon Zdolšek in Franc Ješovnik. Za njiju je tožilec sodnemu senatu pod vodstvom sodnice Danile Dobčnik Šoštarič predlagal po tri leta zapora, za članico uprave Zvona Ena Matejo Vidnar Stiplošek pa dve leti zapora. A kot rečeno, sodišče ni sledilo predlogu tožilstva. Obtoženi, danes pa na prvi stopnji oproščeni, so odločitev mariborskega sodišča pospremili z nasmehi, razen Ješovnika, ki ga na izreku sodbe ni bilo.
Spomnimo: najbolj obremenjujoče za četverico je bilo mnenje izvedenca ekonomske stroke Draga Dubrovskega, ki je na več narokih in kljub soočenju z izvedenko, ki je mnenje naredila po naročilu obrambe, ves čas trdno vztrajal pri tem, da posojilo ne bi moglo biti poplačano. Obramba je trdila drugače in stečaj vseh povezanih podjetij pripisala globalni finančni krizi. Niti delnice Luke Zadar, ki je danes v večinski lasti kitajskega kapitala, niti projektna družba I.J. Storitve ob stečaju Zvona Ena nista pristali v njegovi stečajni masi, slednja pa je nekaj let pozneje lastništvo hrvaškega pristanišča vsaj na papirju selila v roke mariborskega podjetnika Danijela Robnika.
