Vesna Lovrec
Utegne se zgoditi, da bo moral razvpiti sodnik Stanko Omerzu še pred napovedano upokojitvijo predsedniški stolček mariborskega delovnega sodišča prepustiti drugemu. Upokojil se bo septembra, sodni svet pa ga je 19. marca na svoji 38. redni seji, ki jo je izpeljal preko videokonference, z desetimi glasovi za in niti enem proti razrešil s funkcije predsednika delovnega sodišča. "Sklep o razrešitvi je sodni svet sprejel, ker je ugotovil, da svoje funkcije ni opravljal pravilno in zakonito," je sodni svet potrdil za Večer.
Lagal, da strojepisk ni izbiral on
Zaradi spornih manevrov, ki si jih je privoščil med potekom kazenskih postopkov, je disciplinska tožilka pri sodnem svetu razrešitev Omerzuja predlagala že zdavnaj, vendar pri disciplinski komisiji z zahtevo ni uspela. Razlog, da je sodni svet po uradni dolžnosti proti predsedniku mariborskega delovnega sodišča ponovno sprožil postopek za razrešitev, je bilo lansko razkritje, da je Omerzu že marca 2018, dva dni potem, ko ga je znanka Metka L. razbremenjevala med pričanjem v kazenskem postopku, njeni hčeri Špeli L. uredil zaposlitev na delovnem sodišču. Obdolženega sodnika je s tem podatkom soočila tudi sodnica Karmen Krajnc, ki mu je sodila zaradi neumornega zalezovanja njegove nekdanje intimne prijateljice iz Slovenske Bistrice. Omerzu je zanikal, da je imel karkoli z zaposlitvijo Špele L. Zatrjeval je, da sploh ne ve, kdo je leta 2018 kandidiral za delovno mesto administratorke, in da v razpisnem postopku ni sodeloval v nobeni fazi, pač pa je o vsem odločala direktorica sodišča, ki je tudi podpisala pogodbo o zaposlitvi. Sodnica Krajnčeva je zadevo preverila in direktorico delovnega sodišča septembra lani povabila k pričanju. Ta je svojega šefa postavila na laž. Pravnica je pričala, da je Omerzu postavil razpisne pogoje, izbral kandidatke, jih testiral v veščini strojepisja, jim sam narekoval besedilo med preizkusom tipkanja in s tremi kandidatkami opravil tudi razgovor. "Predsednik mi je pisno odredil, da moram do 22. marca 2018 pripraviti pogodbo o zaposlitvi," je povedala direktorica, ki je o zaposlitvi Špele L. spisala tudi uradni zaznamek. Na sodišče je tako prinesla fotokopijo dokumenta skupaj s pritrjenim listkom, ki ga je ročno napisal Stanko Omerzu in pripisal telefonsko številko kandidatke, s katero naj se podpiše pogodba o zaposlitvi.
Sklepa mu še niso vročili
Mediji smo poročali o njenem pričanju, sodni svet pa je Omerzuja ob razkritju, da je vplival na to, koga naj se zaposli, vzel znova pod drobnogled in ugotovil, da je samostojno izpeljal ključno fazo postopka izbire. "V postopku, ki ga je sodni svet izvedel skladno z zakonom in v njem pridobil vsa potrebna stališča in izjave pristojnih organov in predsednika delovnega sodišča v Mariboru, je ugotovil, da ta zadeve sodne uprave (konkretno zaposlitev javne uslužbenke na mesto sodne zapisnikarice na sodišču) ni opravljal v skladu s predpisi ali merili za kakovost dela sodišč, in ga je zato razrešil," je v odgovoru Večeru pojasnila generalna sekretarka sodnega sveta Maja Rozman. Kot rečeno, je predsednik sodišča to naredil dva dni potem, ko ga je mati kandidatke razbremenjevala v kazenskem procesu, tako je sodni svet podvomil o njegovi nepristranskosti pri izbiri, katero od kandidatk za delovno mesto strojepiske naj se zaposli, s čimer je Omerzu kršil kodeks sodniške etike in zakon o sodniški službi, ki v 37. členu določa, da se mora sodnik vselej vesti tako, da varuje nepristranskost in neodvisnost sojenja, sodniški ugled in samostojnost sodne oblasti. Rozmanova je ob Večerovem poizvedovanju še pojasnila, da bo razrešitev stopila v veljavo, ko bo odločitev o tem pravnomočna. Omerzuju sklepa še niso vročili, ko mu ga bodo, ga ima možnost v roku 30 dni izpodbijati s tožbo v upravnem sporu pred vrhovnim sodiščem. Stališče sodnega sveta je, da rok za morebitno vložitev tožbe Omerzuju prične teči z vročitvijo sklepa, saj je konkretni primer, torej razrešitev predsednika sodišča, "v skladu z zakonom o začasnih ukrepih v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (covid-19) nujne narave, zato vsi roki tečejo tudi v času trajanja epidemije in nujnih ukrepov v zvezi s tem".
Zalezovanje, grožnja, kraja dokaza
Spomnimo. Zaradi zalezovanja njegove nekdanje ljubimke iz Slovenske Bistrice je mariborska sodnica Karmen Krajnc Omerzuja oktobra lani nepravnomočno obsodila na pogojno kazen pol leta zapora s preizkusno dobo dveh let in mu izrekla tudi ukrep prepovedi približevanja oškodovanki. Tožilka Ivanka Slana je namreč v kazenskem procesu dokazala, da je obdolženi sodnik svojo žrtev med 31. avgustom in 7. decembrom 2016 neumorno zalezoval, ji pošiljal najrazličnejša vabila, jo izsiljeval z grožnjami, da si bo vzel življenje, dan, preden ga je oškodovanka ovadila, pa je v službo prejela klic:
"Spakiraj iz Slovenije, sicer te bodo Albanci odnesli v krsti." Ko je bil že globoko v kazenskem postopku, je Slovenjebistričanki po njenih besedah ta stavek izrekel tudi v živo, v trgovini v Slovenski Bistrici, in zaradi te grožnje pristal v novem kazenskem postopku. Sojenje se še ni pričelo. Kaznivi dejanji zalezovanja in grožnje pa nista vse, kar bremeni sodnika Stanka Omerzuja. Proti njemu poteka tudi kriminalistična preiskava zaradi suma, da je v času sojenja zaradi zalezovanja iz kazenskega spisa ukradel listinski dokaz. V tej zvezi so policisti Omerzuju v hišni preiskavi zasegli telefon, a se jim je predsednik delovnega sodišča uprl tako, da ga ni hotel odkleniti. Ker gre za mobilni telefon, za pregled katerega naša policija nima ustreznih orodij, je telefon zdaj pri partnerski policiji v tujini. Kaj preiskovalci iščejo v njem oziroma kaj je pred njimi skrival osumljeni sodnik, bo javnost izvedela le, če bo predkazenski postopek zaradi kraje listine zoper Omerzuja dozorel v obtožni akt in bo sodišče razpisalo sojenje.
