"Marinka je sedla v avto, jaz pa sem jo prosil, naj moj avto prepiše nazaj name. Ona je jezna rekla, naj grem iz garaže in da avta ne bo prepisala. Potem je nekaj kričala in šla s sekiro proti meni. Enkrat je zamahnila, jaz sem se branil, poškodovala me je po levi dlani. Bal sem se, da me bo udarila po glavi, zato sem ji sekiro izpulil iz rok in jo s topim delom udaril. Nato je sedla v avtomobil in poklicala policijo, potem sva se še nekaj časa cukala in jaz sem odvrgel sekiro. Takrat je prišla soseda in poklicala policiste," se je pred preiskovalno sodnico ljubljanskega okrožnega sodišča konec lanskega maja zagovarjal 74-letni Ivan Sebanc s Peči pri Grosupljem, ki mu sodijo zaradi poskusa uboja hčere Marinke V. Danes v svoj zagovor ni povedal veliko.
"Pripravljen sem se zagovarjati. Vztrajam pri doslej povedanem, več pa bom povedal pred koncem sojenja," je napovedal Sebanc, ki se v postopku brani s pomočjo odvetnika Benjamina Peternela. Sodnica Irena Škulj Gradišar je na obravnavo povabila tudi oškodovanko, a se je ta zaradi službenih obveznosti opravičila in sporočila, da pride na naslednjo obravnavo, ki bo konec novembra. Je pa njen odvetnik Tibor Gregl iz Odvetniške družbe Čeferin dejal, da oškodovanka ne želi, da je obtoženi med njenim pričanjem v njeni bližini, saj se ga boji.
Policistom dejal, da je hčer premalo poškodoval
Sodnica je v tej zadevi razpisala več nadaljevanj predobravnavnega naroka, saj je bilo treba razčistiti, ali so tedaj osumljenemu Ivanu Sebancu policisti pravočasno podali pravni pouk. Policistom, ki so prispeli na prizorišče zločina, je obtoženi menda rekel, da je hčer premalo poškodoval. Povedal naj bi bil: "Žal mi je, ker dejanja nisem dokončal, saj si je to zaslužila." In ravno to naj bi bil osumljeni dejal policistom, preden so mu povedali, da je osumljen kaznivega dejanja in da mu ni treba ničesar povedati. Izjavo so potem policisti zapisali v uradni zaznamek in kasneje v kazensko ovadbo. Sodišče je ugotovilo, da je obtoženi pravočasno prejel pravni pouk in da mu niso bile kršene pravice, zato so mu lahko pričeli soditi.
Odnosi med očetom in hčerko so se skrhali
Obtožnica zoper Sebanca je kratka, za njo pa se skriva precej zapletena družinska zgodba. Po trditvah tožilstva je obtoženi 28. maja lani okoli 8. ure zjutraj v garaži napadel svojo 47-letno hčerko Marinko V., ko se je odpravljala v službo. Pretepal jo je z rokami in nogami, najhujše poškodbe, predvsem po obrazu in glavi, pa ji je povzročil s sekiro, s katero jo je najmanj petkrat močno udaril po glavi. Napadeni ženski je uspelo očetu izpuliti sekiro iz rok in jo vreči pod avtomobil, njeno vpitje na pomoč pa je slišala soseda. Pritekla je pogledat, kaj se dogaja, že vmes je poklicala policiste. Obtoženi je po prihodu sosede prenehal z nasiljem in počakal na prihod policije in reševalcev.
Sebanc se je k hčeri preselil, ko se je ločil od njene matere. Sprva sta se dobro razumela, ko je k njemu pričela prihajati ženska, zaradi katere so se že v preteklosti krhali družinski odnosi, pa je šlo med očetom in hčerko navzdol. V letu 2019 je Sebanc na hčer prepisal svoj BMW X5, in ko je marca lani vozilu poteklo zavarovanje, je Marinka V. očeta večkrat prosila, naj podaljša registracijo, česar pa ni hotel. Sedemindvajsetega maja lani je tako avtomobil odjavila iz prometa, dan kasneje pa je med njima skoraj usodno počilo.
Napovedal, kaj se bo zgodilo
Sodišče je danes zaslišalo dve priči. "Tistega jutra sem oskrbovala konje, kar počnem vsako jutro. Okoli 8. ure sem od sosedov slišala neko vpitje, zdelo se mi je, da prihaja iz garaže. Slišala sem Marinko, da vpije, njeno vpitje je bilo vedno glasnejše, zato sem šla do njene garaže, vmes pa sem že klicala policijo. Ko sem prišla v Marinkino garažo, je krvava stala ob avtomobilu, njen oče je bil kakšen meter stran od nje. Prijela sem jo za roko in jo peljala ven, na zrak. Sedla je na stopnice in tudi ona je poklicala policiste. Do naju je prišel njen oče, bil je povsem miren. Povedal mi je, da sta se sprla, ker Marinka noče nazaj nanj prepisati njegovega avtomobila in ker ga meče iz hiše, v katero naj bi naselila neke Bosance," je povedala priča Darja T. D. Na prostor za priče je stopil tudi obtoženčev nekdanji zet, ki se je pred leti ločil od Marinke V., s katero pa je v dobrih odnosih. "Nekaj dni pred dogodkom me je nekdo poklical in mi povedal, da se je Sebanc v gostilni hvalil, da bo naredil točno to, kar je kasneje naredil Marinki, in da bo potem o vsem pisalo v Slovenskih novicah. O tem hvalisanju mi je povedala še ena oseba, ki je bila tedaj v gostilni. Poklical sem Marinko in ji povedal, s čim se hvali njen oče. Predlagal sem ji, da se za nekaj časa umakne od doma in pride k meni, a je odklonila," je pričal Marko V. Na vprašanje odvetnika Peternela, kdo sta osebi, ki sta mu povedali, kaj naj bi v gostilni govoril Sebanc, priča ni želela povedati, češ da se bojita. Zato je odvetnik sodnici predlagal, da naj pričo denarno kaznuje, saj je dolžna povedati, kdo sta priči, ki bremenita njegovega klienta. Očitno je odvetnikov predlog za denarno kaznovanje Marka V. le prepričal, da se mu je razvezal jezik in je povedal imeni prič, ena priča je celo obtoženčev sin. Obe priči bosta vabljeni na sodišče, da bosta povedali, kaj naj bi obtoženi govoril v gostilni.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
