"Njegova kritika nastopa Nataše Pirc Musar v evropskem parlamentu je bila tako na nacionalki kot na Pop TV tako slaboumno trumpovska, tako proizraelska, da se človek vpraša, kako lahko Slovenijo v Bruslju zastopa človek, ki odkrito zagovarja množične zločine. Predsednici, ki je poslance opozorila, da se na Bližnjem vzhodu dogaja genocid, mi pa 'gledamo in smo tiho', je namreč očital, da bi se morala brigati samo za Slovenijo in da je svoj nastop izkoristila za levičarsko propagando. Halo, za levičarsko propagando? Če je kritika inertnosti ob neusmiljenem pobijanju otrok in drugih civilistov, bombardiranju begunskih taborišč, bolnišnic, šol, odrekanju humanitarne pomoči in razkroju vladavine prava levičarska propaganda, ne pa dolžnost vsakega civiliziranega človeka, potem se je Grims poslovil ne le od etike in morale, temveč tudi od krščanskih nazorov, ki jih je pompozno razkazoval na Brezjah.
Grimsova stališča so antikrščanska, če ne celo blasfemična – v svojih nastopih se norčuje iz temeljnih zapovedi krščanske vere. Tudi zato bi pričakovali, da bodo v Cerkvi Grimsov zagovor zločinov obsodili. A to ni prav verjetno. V slovenski Cerkvi ob moriji v Gazi bolj kot ne molčijo. Zdi se, da predvsem zaradi uglašenosti z desnico, ki bolj ali manj odkrito podpira politiko Trumpa in Netanjahuja, kar po logiki stvari vključuje tudi »razumevanje« za pobijanje Palestincev. Podobno slepo v Cerkvi vztrajajo tudi pri stališču, da je bilo medvojno kolaboriranje protikomunističnega bloka z okupatorjem, ki je Slovence želel izbrisati, legitimno. V tem smislu je treba gledali na vztrajne poskuse moralne rehabilitacije dr. Lamberta Ehrlicha, ki ga je aprila 1942 dal ubiti VOS. Prav včeraj so se na teološki fakulteti znova poklonili njegovemu spominu, pred dnevi pa so po njem poimenovali ulico v njegovi rodni vasi Žabnice v občini Trbiž."
