Hojka Berlič
Na ptujskem okrožnem sodišču se po številnih preloženih narokih in zamenjavah zagovornikov počasi le zaključuje sojenje Janku Tomiću, ki je maja 2018 v Krčevini pri Vurbergu med streljanjem na štiri napadalce, ki so skušali obračunati z njegovim sinom, smrtno ranil enega od njih, 20-letnega Žana Kreslina, še enemu od napadalcev, Kristijanu Pfeiferju, pa prizadejal dve strelni rani.
V maščevanju naj bi bil zasledoval napadalce
Tožilstvo je prepričano, da so podani vsi dokazi za uboj in tri poskuse uboja, saj po njihovem mnenju ni bilo vseh elementov, da bi bilo mogoče govoriti o silobranu in zato tudi ne o prekoračitvi silobrana. Tožilka Klementina Prejac je tudi spomnila, da izvedenci psihiatrične stroke pri Tomiću niso ugotovili bistveno zmanjšane prištevnosti. Obdolženi pa naj ne bi imel namena zgolj odvrniti napada na svojega sina Žana Tomića, "temveč je v svojem maščevanju napadalce zasledoval in se pri tem zavedal, da jih lahko zadene", tudi ubije. Sicer naj ne bi bilo dvoma, da so napadalci prišli do hiše in začeli razbijati avtomobil, nato pa hoteli vdreti v hišo in obračunati s Tomićevim sinom, ki se je vanjo skril. A bi po njenem mnenju zadoščali že streli v zrak z balkona, saj so že ti prestrašili napadalce, da so se pognali v beg. Iz izpovedi napadalcev pa naj bi se jasno razbralo, da je Tomić streljal tudi po koncu njihovega napada, na to pa da kažejo tudi rane pokojnega Kreslina in Pfeiferja, ki sta bila oba zadeta od zadaj in šele na cesti, ko sta se že oddaljevala, prav tako tudi izvedensko mnenje balistične stroke. "Če bi obdolženec svojo obrambo končal takrat, ko so napadalci prenehali napadati in začeli bežati, do poškodb in smrti ne bi prišlo," je prepričana tožilka. Za uboj je tožilstvo sodnemu senatu pod vodstvom sodnika Marjana Strelca predlagalo kazen devet let in šest mesecev zapora, kar je nekaj manj od najvišje zagrožene kazni, predvsem ker Tomić doslej še ni bil kaznovan za podobna kazniva dejanja in je bil dalj časa pod stresom zaradi groženj sinu. Za poskus kaznivega dejanja uboja Kristjana Pfeiferja je tožilstvo predlagalo pet let zapora, Ena Mlakarja dve leti in štiri mesece zapora ter Saša Vidoviča dve leti zapora. Tožilstvo je na koncu za Janka Tomića predlagalo enotno kazen 18 let zapora, ob tem pa tudi podaljšanje njegovega pripora do nastopa kazni, saj po njihovem mnenju obstaja "realna možnost, da bi lahko ponovil očitana mu kazniva dejanja ali jih dokončal".
Predvsem pogumno dejanje očeta
Obramba, ki sta si jo danes delila odvetnica Urška Graj Gselman - sodišče jo je Tomiću dodelilo po uradni dolžnosti, ko je pretekli mesec preklical pooblastilo obema dosedanjima zagovornikoma - in eden od dosedanjih zagovornikov, Damijan Donko, ki mu je Tomić znova vrnil pooblastila, pričakuje oprostilno sodbo in odpravo pripora. Če bi se sodišče odločilo za obsodilno sodbo, pa Donko meni, da bi kaznivo dejanje morali prekvalificirati v prekoračeni silobran. Obramba je ob tem izpostavila, da naj bi šlo za organiziran napad, Janko Tomić in njegov sin pa naj bi bila že dolgo živela v strahu in ob grožnjah. "Če ne bi bilo obdolženega, tudi njegovega sina ne bi bilo več," je med drugim dejala Graj Gselmanova. Po mnenju obrambe je šlo za samoobrambo, ki je bila nujna za odvračanje napada, vztraja pa tudi, da je oče, da bi obvaroval sinovo življenje, streljal le z balkona in v smeri stran od hiše, kjer se je odvijal napad.
Da se ima vsak pravico braniti in braniti drugega, če je ogroženo njegovo življenje, in da je šlo predvsem za pogumno dejanje očeta, ki ne bi smelo biti sankcionirano, pa je dejal Donko. Ob tem je prepričan, da je bilo neizogibno, da obdolženec uporabi strelno orožje, saj so napadalci že prodirali v hišo in je Tomić le tako lahko pravočasno odvrnil napad na svojega nemočnega sina, ki bi se drugače prej ali slej končal tragično zanj. Kot je še izpostavil Donko, so napadalci zakrivili situacijo, da je obdolženi streljal, med burnim dogajanjem pa ni mogel vedeti, ali napad še traja ali ne ter kdaj naj neha streljati, saj naj bi bili napadalci svoje početje nadaljevali tudi po začetnih opozorilnih strelih.
Tomić je ob tem le še dodal, da ni želel nikogar poškodovati in da dogodek obžaluje. Za očitana mu dejanja pa se ne počuti odgovornega.
Na sojenju je bil navzoč tudi oškodovani Kristijan Pfeifer. Povedal je, da še danes čuti posledice dogodka. Predlagana zaporna kazen pa se mu, glede na smrt Žana Kreslina, ki ni niti stopil na dvorišče Tomićevih, zdi še prenizka. Spomnimo, d so bili vsi trije napadalci na Tomiča obsojeni zaradi nasilništva in poškodovanja tuje lastnine na zaporne kazni od leta dni do leta in osem mesecev.
