Tožilec umaknil obtožnico: Padel še en Kanglerjev postopek

V seriji kazenskih postopkov zoper nekdanjega mariborskega župana Franca Kanglerja je padel še en - zadeva Kolektor. Murskosoboški tožilec Drago Farič je včeraj umaknil obtožnico proti Kanglerju in soobtoženima Milici Simonič Steiner, ki je v času Kanglerjevega županovanja direktorovala mestni upravi, in vodji urada za komunalo Viliju Eisenhutu.

Dva razloga za razveljavitev

Da Žirovnik tega ne bi smel storiti, je Kangler ponavljal v vseh svojih postopkih. Vsakič, ko ga je sodišče poklicalo na kazensko odgovornost, je razložil, da je bil Žirovnik do njega pristranski, ko je leta 2008 prižgal zeleno luč za uvedbo prikritih ukrepov proti njemu. In sicer zato, ker sta se v preteklosti, ko je bil Žirovnik uslužbenec Sove, Kangler pa kot poslanec predsednik parlamentarne komisije za nadzor nad obveščevalnimi službami, večkrat skregala. Okrožnemu in okrajnemu sodišču v Mariboru je Kangler več let pisal predloge, naj o njegovem odnosu z Žirovnikom sodišče zasliši nekdanja poslanca Rudolfa Mogeta in Jožeta Jerovška pa tudi nekdanjega načelnika mariborske upravne enote Željka Vogrina. A sta okrajno in okrožno sodišče v Mariboru to vedno zavrnila, zavrnitve pa je potrjevalo tudi mariborsko višje sodišče. Maja letos je vrhovno sodišče poskrbelo za preobrat. Razveljavilo je pravnomočno obsodilno sodbo zoper Kanglerja v primeru sporne zaposlitve Astrid Bah na Javnem medobčinskem stanovanjskem skladu Maribor in v obrazložitvi navedlo dva razloga za to. Prvi je bil, da je tožilstvo vložilo obtožni predlog zoper Kanglerja prepozno (več kot dve leti po končanih prisluhih), drugi pa, da je mariborsko sodišče s tem, ko ni zaslišalo Žirovnika in predlaganih prič, Kanglerju kršilo pravice do obrambe.

Odrešilni sklep v drugem krogu volitev

Upoštevaje sodbo vrhovnega sodišča je bila sodnica v Murski Soboti, kjer je zoper Kanglerja in soobdolžena potekal postopek zaradi prestavitve Kolektorja, primorana presekati gordijski vozel. Osemindvajsetega septembra je tako na narok povabila priče Žirovnika, Mogeta, Jerovška in Vogrina in jih izprašala o preteklih odnosih med preiskovalnim sodnikom in Kanglerjem. Žirovnik je izrecno zanikal, da bi bil na sejah komisije za nadzor varnostnih služb s Kanglerjem prihajal v osebni konflikt. Kangler in njegove priče so trdili drugače. Za razmislek si je Goldinskij Husarjeva vzela slaba dva meseca časa, dva dni po tem, ko se je Kangler v Mariboru uvrstil v drugi krog volitev za župana, pa je izdala sklep, iz katerega izhaja, da je bolj verjela obdolženemu in njegovim pričam kot sodniškemu kolegu. "Potrdila se je dokazna teza obrambe, da je dejansko med Kanglerjem in Žirovnikom šlo za takšne konflikte, ki so prerasli v osebni konflikt," je zapisala v sklepu in iz spisa izločila vse dokaze, ki so jih kriminalisti zbrali na podlagi Žirovnikovih odredb, saj so bili po njenem "pridobljeni s kršitvijo obtoženčeve pravice do nepristranskega sojenja".
Tožilec Farič se zoper ta sklep ni pritožil, zato je postal pravnomočen. Ker pa v spisu zdaj praktično ni ostalo nič, razen izpovedb prič, zaslišanih v preiskavi, je tožilstvo kot rečeno, tudi v primeru Kolektor odstopilo od pregona.