
Ko večja trgovska veriga napove zapiranje trgovin, je prva reakcija običajno vprašanje, koliko delovnih mest bo izgubljenih. Toda zgodbe, kot je Hervisova, danes odpirajo še nekaj drugega: vprašanje, ali se pred našimi očmi spreminja sama logika trgovine. In spreminja se tudi način nakupovanja; fizične trgovine dobivajo – oziroma iščejo – novo vlogo, marže se krčijo, zmagovalci pa bodo tisti, ki bodo znali združiti tehnologijo in razumevanje kupca, ob tem pa poskrbeti še za ustrezno mero trajnosti.
To je brez dvoma hud udarec za maloprodajo. Ne le slovensko, tudi evropsko, globalno. Ne gre več zgolj za vprašanje, katera trgovina bo imela boljšo lokacijo, širšo ponudbo ali večji prodajni katalog v poštnem nabiralniku.
Trgovina danes tekmuje z algoritmi, digitalnimi platformami, logističnimi mrežami – in predvsem z novim tipom kupca. Strokovnjaki opozarjajo na strateško polarizacijo trgovine, ki da je posledica vzpona diskontnih in specializiranih trgovcev, pri čemer so izginile konkurenčne prednosti nespecializiranih trgovcev. Ne le neposredna prodaja, temveč tudi vsekanalna prodaja in vzpon trgovinskih platform so spodkopale vlogo trgovca kot posrednika, ta pa da postaja odvečni strošek v dobavni verigi. In to je verjetno tudi najustreznejši opis spremembe, ki jo živimo. V svetu, kjer lahko proizvajalec prek digitalnih platform neposredno doseže kupca, kjer so cene primerljive v nekaj sekundah in kjer dostava pogosto traja manj časa kot vožnja do nakupovalnega središča, fizična trgovina izgublja svojo tradicionalno vlogo.
Fizična trgovina izgublja svojo tradicionalno vlogo
Po drugi strani pa podatki o domači trgovini kažejo še precej bolj neprijetno sliko; medtem ko se potrošnja v Evropski uniji še povečuje, Slovenija beleži padec prihodkov v trgovini na drobno. Še bolj nenavaden je padec v segmentu živil, ki je običajno med najbolj stabilnimi deli potrošnje. To pomeni, da ne gre samo za spremembo nakupnih kanalov, temveč za spremembo vedenja potrošnikov in za vprašanje konkurenčnosti domačega okolja. Trgovci opozarjajo, da se del kupne moči vse bolj seli v tujino. Slovenci torej očitno ne kupujemo nujno manj, vse pogosteje pa kupujemo drugje. In to ni več samo obmejni pojav, razlike v cenah, davčnih stopnjah in stroških so postale dovolj velike, da vplivajo na vsakodnevne odločitve ljudi. Ko potrošnik danes načrtuje nakup, ga ne vodi več samo bližina trgovine. Vodi ga kombinacija cene, hitrosti, udobja in občutka, da je opravil "dober nakup".
Digitalizacija je torej morda še bolj kot na trgovce vplivala na kupce; današnji kupci smo precej bolje informirani, bolj občutljivi na cene in – manj lojalni kot nekoč. Cenovne primerjave, ne le na nacionalni ravni, temveč na globalni ravni, so danes le klik proč, udobje domačega naslonjača je ob tem neprecenljivo. V takšnem okolju fizične trgovine težko preživijo zgolj s svojo prisotnostjo. Če želijo ostati relevantne, morajo ponuditi nekaj, česar splet ne more: izkušnjo, odnos, občutek zaupanja in razlog, da se kupec vrne. Zato fizična trgovina verjetno ne izginja. Izginja pa na način, kot smo jo poznali. Prihodnost bo pripadala tistim, ki bodo znali povezati digitalno učinkovitost s fizično izkušnjo. Vprašanje zato ni več, koliko trgovin bomo imeli. Vprašanje je, katere bodo znale preživeti v svetu, v katerem kupec izbira hitreje, primerja bolj kot kadarkoli in pričakuje bistveno več kot nekoč.





